31.01.2005 esitati kaitsmisele 7 nõuet, kogusummas 84 238 346.14 krooni, tunnustati 1 nõue summas 6 713 210 krooni, täielikult vaidlustati 6 nõuet summas 77 525 136.14 krooni, kõigi vaidlustatud nõuete osas on esitatud hagi ja kõigi osas on kohtumenetlus lõppenud. Kokku vaidlustati nõuete kaitsmise käigus kas osaliselt või tervikult 15 nõuet kogusummas 84 866 760.84 krooni. Ülevaade nõude tunnustamisega seotud kohtuvaidlustest ja lahenditest: 1) AS Hansa Liising Eesti- hagi nõude tunnustamiseks summas 1 359 441.74 krooni. Menetlus ts.asjas 2-157/05 lõpetatud 28.11.2005 määrusega seoses hageja loobumisega hagist 2) AS Kemira GrowHow- hagi nõude tunnustamiseks summas 226 123.64 krooni. Menetlus tsiv.asjas 2-101/05 lõpetatud hagi mitterahuldava otsusega 3) AS SEB Ühisliising- hagi nõude tunnustamiseks summas 3 138 723.91 krooni. Menetlus tsiviilasjas 2-05-555 lõpetatud kompromisslepingu kinnitamisega, millega tunnustati nõuet summas 1 600 000 krooni 4) AS Kesko Agro Eesti- hagi nõude tunnustamiseks summas 20 240 906.80 krooni. Pärast täpsustusi palus hageja tunnustada oma nõuet summas 18 573 996.02 krooni. menetlus tsiviilasjas 2-06-608 lõppenud hagi osalise rahuldamisega ning nõude tunnustamisega esimeses järgus summas 8 750 000 krooni ja teises järgus summas 7 364 479.70 krooni 2 5) AS Sampo Pank- hagi pandiõiguse tunnustamiseks ja nõudes summas 11 862 988. 36 krooni. Esitatud vastuhagi on eraldatud iseseisvasse menetlusse. Vastuhagi menetlu son lõpetatud seoses hagist loobumisega. Põhiihagi menetlus tsiv.asjas 2-155/05 on lõpetatud kompromissi kinnitamisega, milles tunnustati AS Sampo Pank nõuet summas 11 862 988.36 krooni, mida vähendatakse kõikide nende summade võrra, mis laekuvad võlausaldajatelt põhivõlgniku OÜ Digger kohustuse täitmiseks. OÜ Digger pankrotimenetluses laekus 1 900 000 krooni, mis vähendab AS Sampo Pank nõuet samas summas. OÜ Digger kohustuse täitmiseks on välja mõistetud S K 1 900 000 krooni, kuid kohtuotsus ei ole seni täidetud, mistõttu tuleb broneerida nimetatud summa. 6) OÜ Mangelbert- hagi nõude tunnustamiseks summas 1 831 204.40 krooni. Menetlus tsiviilasjas 2-156/05 lõpetatud seoses hageja loobumisega hagist 7) AS Tartu Veski- hagi nõude tunnustamiseks summas 1 379 155.905 krooni teises järgus. Menetlus tsiviilasjas 2-05-423 lõpetatud kompromissi kinnitamisega, milles tunnustati nõuet summas 1 165 800.15 krooni 8) AS Eesti Viljasalv- hagi nõude tunnustamiseks summas 40 758 781.71 krooni. Menetlus tsiviilasjas 2-05-591 lõpetatud kompoimissi kinnitamisega, millega tunnustati nõuet summas 36 042 126.15 krooni teise jägu nõudena 9) AS Rakvere Piiritusetehas- hagi nõude tunnustamiseks summas 1 646 154 krooni. Menetlus tsiv.asjas 2-96/05 lõpetatud kompromissi kinnitamisega, millega tunnustati nõuet summas 1 139 272.309 krooni teise järgu nõudena 10) AS Julianuse Inkasso Agentuur- hagi nõude tunnustamiseks summas 2 859 749.96 krooni. Menetlus tsiviilasjas 2-205-595 on lõppenud esimese astme kohtus 25.05.2006 otsusega, millega hagi jäeti tervikuna rahuldamata. Otsus on edasi kaevatud ning teise astme istungi kuupäeva pole määratud. Lääne- Viru Investeerimisgrupp OÜ on halduritele teatanud, et loobub oma tunnustatud nõudest summas 6 713 210 krooni. Tunnustatud nõuded rahuldamisjärkude kaupa ja jaotised:
Ühisliisingu AS- 1 600 000 krooni- 7, 88%; Sampo Pank AS- 9 962 988.36 krooni- 49,05%; Kesko Agro Eesti AS- 8 750 000 krooni- 43, 08 %; kokku 100 %. PanrS § 153 lg.1 p.2 nõuded ABK Elektroonika OÜ-112 198 krooni- 0,195%; Aksi-Metall OÜ- 39 191.60 krooni0,068%; A V - 4440 krooni- 0,008%; A N -5965 krooni- 0,010%; A I - 11 086 krooni0,019%; A N - 6828 krooni- 0,012%; B V - 12 242 krooni- 0,021%; B I - 5508 krooni0,010%; Claire Foods OÜ-67 549 krooni- 0,117%; Collect OÜ- 2506.30 krooni- 0,004%; D R - 7793 krooni- 0,14%; D D - 7191 krooni- 0,012%; Eesti Energia AS- 409 180.08 krooni0,711%; Eesti Viljasalv AS- 36 042 126.15 krooni- 62,590%; Eesti Väärtpaberikeskus AS8015.17 krooni- 0,014%; E M -13 323 krooni- 0,023%; Elion Ettevõtted AS-25 746.75 krooni- 0,045%; E R - 4039 krooni- 0,007%; Exmek AS- 3256.80 krooni-0,006%; F Z 13 119 krooni- 0,023%; F O - 8038 krooni- 0,014%; F V - 15 224 krooni- 0,026%; Flexoil OÜ- 20 988.80 krooni- 0,036%; F I - 14 576 krooni- 0,025%; G K - 12 875 krooni- 0,022%; GBF Kummikeskus OÜ- 14 795.50 - 0,026%; G A - 9205 krooni- 0,016%; G V - 13 230 krooni- 0,023%; G T - 8620 krooni- 0, 015%; Haljas AS- 25 374.95 krooni- 0,044%; H A 6796 krooni- 0,012%; I N - 12 936 krooni- 0,022%; J.I.Turvateenistus AS- 175 844.60 krooni- 0,305%; J U - 6274 krooni- 0,011%; J S - 10 544 krooni- 0,018%; Julianuse Inkasso 3 Agentuur AS 27 358.99 krooni- 0,048%; Julianuse Inkasso Agentuur AS- 2 859 749.96 krooni- 4,966% (kohtuvaidlus pooleli); J S - 8377 krooni- 0,015%; K I - 32 565 krooni0,057%; K M - 19 594 krooni- 0,034%, K N - 10 181 krooni- 0,018%; K S - 46 498 krooni0,081%; K V - 5714 krooni- 0,010%, K I - 10 864 krooni- 0,019%; K M - 154 521 krooni0,268%; Kemek Engineering OÜ- 76 225 krooni- 0,132%; Kemira GrowHow AS2 270 712.15 krooni- 3,943%; Kesklinna Tõlkekeskus OÜ- 7173.48 krooni- 0,012%; Kesko Agro Eesti AS- 7 634 479.70 krooni-13,258%; K G - 4100 krooni- 0,007%; K L - 9306 krooni- 0,016%; K D - 7962 krooni- 0,014%; K L - 6476 krooni- 0,011%; KTK Overall AS2045 krooni- 0,004%; K N - 8215 krooni- 0,014%; K E - 9651 krooni- 0 017%; L T - 9737 krooni- 0,017%; M.K. Pakend OÜ- 35 105 krooni- 0,061%; M T - 12 208 krooni- 0,021%; Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskus- 2 695 000 krooni- 4, 680%; M O - 7191 krooni0,012%; M F - 13 570 krooni- 0, 024%; Muuga PM OÜ- 93 425.32 krooni- 0,162%; M L 8842 krooni- 0,015%; O P - 8382 krooni- 0,015%; P H - 108 099 krooni- 0,188%; P R 8495 krooni- 0,015%; P J - 12 966 krooni- 0,023%; P O - 9037 krooni- 0,016%; P A r- 6647 krooni- 0,012%; PT Mikro AS- 3543.50 krooni- 0,006%; Ragn-Sells AS- 1075.15 krooni0,002%; Rakvere Piiritusetehas AS-1 139 272.30 krooni- 1,978%; Ralinte OÜ- 109 403.25 krooni- 0,190%; Reissaar OÜ - 9205 krooni- 0,016%; R M - 9481 krooni- 0,016%; R V 8172 krooni- 0,014%; R A - 5777 krooni- 0,010%; Scanforest AS (pankrotis)- 11 800 krooni0,020%; S E - 8923 krooni- 0,015%; S J - 53 644 krooni- 0,093%; S V - 104 237 krooni0,181%; S A - 10 803 krooni- 0,019%; S T -7461 krooni- 0,013%; S V - 10 665 krooni0,019%; S A - 3254 krooni- 0,006%; Tartu Veski AS- 1 165 800.15 krooni- 2,024%; Tavid AS-1 355 000 krooni- 2,353%; T A - 31 987 krooni- 0,056%; Uhtna Traktor OÜ-24 192.55 krooni- 0,042%; U B - 8182 krooni- 0,014%; U J - 5587 krooni- 0,010%; V L - 37 307 krooni- 0,065%; Veterinaar- ja Toidulaboratoorium- 2219.95 krooni- 0,004%; V J - 31 789 krooni- 0,055%; V A - 9300 krooni- 0,016%; Kokku 57 584 897.15 krooni= 100%.
Kokku kõik järgud 77 909 369.73 krooni. AS Rakvere Viljasalv pankrotimenetluse ajal jätkus majandustegevus Rakveres, Õli tn 4 kinnistutel olevate hoonete ja rajatiste väljaüürimisega ja raudteeharu rentimisega. Panokrotivaraks olev vara müüdi korduval avalikul suulisel enampakkumisel 30.05.2006 koos AS Rakriks ja OÜ Digger(pankrotis) varadega. Ühismüügi korraldasid ja viisid läbi võlgniku haldurid. Pandiesemete müük Kinnispandiga tagatud pandiesemed müüdi summas 22 050 000 krooni: kinnistu nr. 915131 Rakvere Õli tn 4b- hinnaga 1 200 000 krooni; kinnistu nr. 964331, Rakvere Õli tn.4c- hinnaga 18 350 000 krooni; kinnistu nr. 2764631- Rakvere Õli tn. 4e- hinnaga 2 500 000 krooni. Kokku laekus pandiesemete müügist 22 050 000 krooni. Muud laekumised Pandiga mittekoormatud varade müügist laekus kokku (käibemaksuta) 1 995 591.93 krooni: Kinnistu nr. 440431, Rakvere Õli 4a- hinnaga 600 000 krooni; kinnistu nr. 52231, Rakvere Õli tn.7- hinnaga 200 000 krooni; liikuvtehnika- hinnaga 556 610.16 krooni; kaup- hinnaga 188 981.77 krooni; muu vallasvara- hinnaga 450 000 krooni. 4 Pankrotivarade müükidest laekus kokku käibemaksuta 24 045 591.93 krooni. Vara üürimisest laekus 1 587 261.40 krooni. Debitoorsest võlast laekus 456 995.99 krooni. Muudest tagasinõuetest laekus 472 454 krooni. Muudest tuludest (oksjonitasu, pangaintress, deposiiditasu jms) laekus 187 500.82 krooni. Kokku pandiga mittetagatud vara müük ja muud laekumised 4 915 010.71 krooni. LAEKUMISED KOKKU koos käibemaksuga on 26 965 010.71 krooni. Raha algsaldo oli 36 669.36 krooni. Kokku rahalised vahendid 27 001 680.07 krooni. Pankrotimenetlusega seotud VÄLJAMAKSED
kohaselt Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Väljamaksed käibemaksuta: A) massikohustused: 1) majandustegevuse jätkumisega ja pankrotivara haldamisega seotud kulud-tasu töövõtulepingu järgi- 132 7171 krooni, palgalt makstud maksud- 29 115 krooni, elekter- 278 273.12 krooni, seadmete hooldus- 1500 krooni, transpordikulud- 1440.84 krooni, valve- 212 911.99 krooni, Õli tn.4 kontorikulud- 3939.83 krooni, kommunaalteenused35 904.14 krooni, üüridelt tasutud käibemaks- 236 847.40 krooni; kokku 932 649.32 krooni. 2) muud massikohustused: kuulutused, teadaanded, postikulud8224.223 krooni, pangateenused- 2054.06 krooni, arhiveerimine- 109 513.44 krooni, erikontrollikulu- 42 372.88 krooni, notaritasud, lõivud, muud kulud- 26 170 krooni, riigile müükidelt makstud käibemaks- 101 548.60 krooni; vara eksperthinnang- 40 000 krooni, kulude käibemaks- 274 957.72 krooni, maamaks, raskeveokimaks- 17 299 krooni, muud kulud- 13 767 krooni; kokku 635 906.93 krooni. Kõik masskohustused kokku 1 568 556.25 krooni. B) pankrotimenetluse kulud
järgi: kohtukulud õigusabile- 141 722.69 krooni, ajutise halduri tasu koos tulumaksuga ja sotsiaalmaks-26 000 krooni ja 8580 krooni, halduritele väljamakstud esialgne tasu koos tulumaksuga ja sellelt tasutud sotsiaalmaks + muud maksud- 750 000 + 255 000 krooni, pankrotitoimkonna liikmetele väljamakstud tasu koos tulumaksuga ja tasult tasutud maksud- 138 880 krooni ja 50 308 krooni, haldurite poolt tehtud kulutused oma ülesannete täitmiseks, transpordi-, side-, kommunaalkulud, haldurite büroode ja asjaajamiskulud- 736 000 krooni. Kokku pankrotiimenetluse kulud käibemaksuta 2 106 490.69 krooni. Kokku kõik väljamaksed koos käibemaksuga 3 675 046.94 krooni. Müümata ja saadaolev vara Müümata vara ei ole. Saadaolev vara. Haldurite poolt on esitatud kriminaalasjas tsiviilhagi vara puudujääkide ja kahjude katteks summas 70 059 292.17 krooni. Seisuga 11.10.2006 on pangas ja kassas raha kokku 23 326 633.13 krooni. 5 Haldurite poolt tehtud prognoosid tulevasteks kuludeks: Menetluse lõpetamise kulud- 500 000 krooni, halduritasud, arvestatuna laekumiste mahult 27 miljonit krooni- 1 350 000 krooni, millest 750 000 on makstud esialgse tasuna, jääk ca 600 000 krooni, sellest ülekandmisele kuulub sotsiaalmaks 198 000 krooni, kokku 798 000 krooni. Kokku tulevikus võimalikud väljamaksed, jaotiseta ja toimkonna tasuta, ca 1 300 000 krooni. Kuna laekumised ei ole veel lõppenud ja selgunud ei ole AS Sampo Pank nõude täpne suurus, tuleb jaotise väljamaksmisel esialgse ettepaneku järgi arvestada nii kuluprognoose ja võimalikke laekumisi, kui ka
Haldurid peavad otstarbekaks mitte maksta välja I järgu jaotisi esialgse jaotusettepaneku järgi üle 80%. Prognoositav
Teade jaotusettepanekuga tutvumiseks oli avaldatud Ametlikes Teadaannetes 13.10.2006. Vastuväiteid jaotsuettepanekule esitatud ei ole. Õiguslik põhistus
lg.1 kohaselt, kui pankrotivara müügist on laekunud raha käesoleva seaduse § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete ning võlausaldajatele jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul esitada kohtule ja toimkonnale jaotusettepaneku enne kõigi nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle peetavate vaidluste lõppu.
1 ja 5 ning § 145 sätestatut.
5 sätestab haldurilw kohustuse avaldada Ametlikes Teadaannetes teade, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et vastuväite võib kohtule esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.
lg.1 kohaselt jaotusettepaneku kinnitamise otsustab kohus 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
lg.4 kohaselt määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, võib võlausaldaja või võlgnik esitada määruskaebuse. Kohtus järeldus Kohus leiab, et esialgne jaotusettepanek on põhjendatud ja vastab
§-s 143 toodud jaotusettepaneku nõuetele. Pankrotimenetlusekulude suuruse ja põhjendatuse osas on esitatud pankrotitoimkonna 06.10.2006 koosoleku protokoll nr.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.