3-05-1215/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number: 3-05-1215 (3-566/05) Määruse kuupäev: 03.10.2006 Kohtunik: Mare Priks Kohtuasi: AS XXX esindaja vandeadvokaat Marti Hääl´kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 22.11.2005 Intressinõude nr. 13-2.1/13558 peale haldusakti tühistamise nõudes. Kuupäev: 03.10.2006, kirjalik menetlus Resolutsioon: Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-05-1215 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS XXX esindaja nõudel haldusasjas nr. 3-05-1215 tasutud riigilõiv 5000.- krooni(viis tuhat krooni) peale kohtumääruse jõustumist. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebe kord: Määruskaebuse võib esitada ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.(HKMS § 47´1 lg 3). Tartu Halduskohtu kohtunik Mare Priks on läbi vaadanud kaebuse haldusasjas nr. 3-051215 , milles AS XXX esindaja on vaidlustanud Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 22.11.2005 intressinõuet nr. 13-2.1/13558 haldusakti tühistamise nõudes. Haldusasjas nr. 3-101/05 menetletavas kaebuses maksuotsuse (maksuotsus nr. 12-5/45 19.11.2004, millega kohustati tasuma ettevõtte tulumaksu kokku 10.778098.- krooni) peale on kohus kaebuse rahuldanud ning tühistanud kaevatava maksuotsuse. Kuna maksuotsuse ja intressinõude aluseks olevad faktilised asjaolud kattuvad täielikult, on vaidlustatud intressinõude otsust samadel motiividel. Vastustaja on asunud seisukohale (29.09.2006), et kuna käesolevaks ajaks on olemas lõplik kohtulahend MTA Lõuna maksu- ja tollikeskuse maksuotsuse 12-5/45 /19.11.2004 tühistamise kohta, on teinud MTA Lõuna maksu- ja tollikeskus 27.09.2006 otsuse nr. 131/1274 , millega on tunnistatud kehtetuks MTA Lõuna maksu- ja tollikeskuse 22.11.2005 intressinõude nr. 13-2.1/

1. Nimetatud otsus on esitatud kaebaja poolele ja kohtutoimikusse. Seega on maksuhaldur nõustunud menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel haldusasjas nr. 3-05-1215 ning on nõus, et riigilõiv 5000.- krooni kuulub kaebajale tagastamisele. Muude kohtukulude väljamõistmist peab vastustaja põhjendamatuks. Kaebuse esitaja teavitab oma seisukohast ning on nõustunud menetluse lõpetamisega tingimusel, kui vastustaja loobub intressinõudest. Kohus on seisukohal, et menetlus haldusasjas nr. 3-05-1215 kuulub lõpetamisele, kuna vastustaja on teinud otsuse 27.09.2006 nr. 13-1/1274, millega on tunnistanud kehtetuks AS-le XXX 22.11.2005 esitatud intressinõue nr. 13-2.1/
2. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel, kuna kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning kaebuse esitajal puudub põhjendatud huvi asja sisuliseks läbivaatamiseks. Tulenevalt HKMS § 84 lg 4 p. 4 kohaselt kuulub juhul, kui menetlus lõpetatakse juhtumil, mil kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, kaebaja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele. Kaebuselt on tasunud riigilõivu 5000.-( dokumendi number 1752, 02.12.2005 siseriiklik makse 221010843858 OÜ Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius poolt rahandusministeeriumi arveldusarvele). Riigilõivu tagastamiseks tuleb pöörduda Kohtute Raamatupidamiskeskuse poole taotlusega vastavalt Riigilõivuseaduse § 11 ja § 12 sätetele, mitte enne kohtumääruse jõustumist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus menetluse HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel määrusega ning tulenevalt HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti kohtu poole pöörduda samas asjas. Kohtunik Mare Priks