2-06-10315/3

2-06-10315 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10315 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi S.B vastu 36 802.79 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood xxx, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Evelin Lemba Kostja S.B (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista S.B 36 802.79 (kolmkümmend kuus tuhat kaheksasada kaks krooni ja 79 senti) Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks.
4. Välja mõista S.B viivis alates 28.04.2006.a. 25,1% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta S.B kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
5. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 20.10.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 02.05.2006.a. esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi S. B vastu 36 802.79 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 16.04.2005.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0500142/26st alusel tagastamata krediidisumma 13 031.11 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 2 534.48 krooni, viivised 1 270.98 krooni, leppetrahv 3 966.22 krooni ja kahjuhüvitis 16 000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista viivised 25,1% aastas alates 28.04.2006.a. tagastamata krediidisummalt kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni ning kohtukulud. Kohus saatis kostjale asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 30.08.2006.a. Kostja vastust kohtu määratud tähtajaks ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le
6. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
7. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Gerty Pau Kohtunik