2-06-14900/2

2-06-14900 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14900 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Hansapank väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood , asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Silva Kark Kostja S.T (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus hagi S.T vastu 8 806.40 krooni RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista S.T 8 806.40 (kaheksa tuhat kaheksasada kuus krooni ja 40 senti) Aktsiaseltsi Hansapank kasuks.
4. Välja mõista S.T viivis 0,026% päevas tagastamata põhinõudelt alates 13.06.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta S.T kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
6. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 21.09.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 14.06.2006.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi S.T vastu 8 806.40 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 17.08.2004.a. poolte ja AS Hansa Liising Eesti vahel sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu nr 04-351914-EG alusel 8 806.40 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid ja andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 05.07.2006.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le
7. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
8. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Gerty Pau Kohtunik