← Eesti

2-05-21596/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21596 Tsiviilasi OÜ Falange hagi T K `vastu tekitatud kahju hüvitamiseks ja lõpparve mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised, nende esindajad Ärakiri Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses hagist loobumisega Hageja: OÜ Falange (reg.kood 10835125), Vanaküla 9a , Pajusti, Vinni vald 46603 Lääne-Virumaa, juhatuse liige M K , volitatud esindaja v.adv.K N , Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ, Laada 27, 44310 Rakvere Kostja: T K , isikukood xxxx, elukoht: xxxx , volitatud esindaja v.-adv. A R , Viruvärava Advokaadibüroo, Viru 19, Tallinn 10140 Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr. 2-05-21596 menetluse lõpetamisel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel (seoses poolte kompromissi kinnitamisega) hageja OÜ Falange (reg.kood 10835125) arveldusarvele 334410790003 Sampo Pank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. summa 2185 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses toodud asjaolud. 05.12.2005 esitati Lääne-Viru Maakohtule (alates 01.01.2006 Viru Maakohus Rakvere Kohtumaja) OÜ Falange poolt hagi T K ` vastu tekitatud kahju hüvitamiseks ja lõpparve mittemaksmise õiguse tunnustamiseks. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 4370 krooni, s.o. vastavalt kahjunõude suurusele (61 225 krooni) hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivumäärade alusel. 25.10.2006 kinnitati kohtumäärusega poolte vahel saavutatud kompromissileping, milles hageja loobus kahjunõudest, kostja aga tunnustas hageja õigust lõpparve kinnipidamiseks ja lõpparve kinnipidamisega ettenähtud hüvitise mittemaksmiseks. Menetlus asjas lõpetati. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb hageja ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamist riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr. 2-05-21596 materjalidest nähtub, et hagi esitamisel tasus hageja OÜ Falange 02.12.2005 oma arvelduskontolt 221018553234 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072259 (selgitusega - riigilõiv hagilt T K ) vastavalt hagi hinnale 4370 krooni. Kohus on määrusega TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetanud 25.10.2006. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled saavutavad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on märkinud riigilõivu tagastamise alused ja põhistanud ning tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. : Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 10.novembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.