← Eesti

2-06-11641/2

Ärakiri 2-06-11641 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-11641 Tsiviilasi AS Exx hagi Ixx Bxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 588 krooni 95 sendi ja viivise 1 588 krooni 94 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx Tallinn 19095 Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Ixx Bxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Ixx Bxxxxxx-lt AS Exx kasuks 3 177 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend seitse) krooni 89 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Ixx Bxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
  2. detsembril 2003.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia
  3. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. 1 Ärakiri 2-06-11641 HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 1 624 krooni, millest kostja poolt tasumata on 1 588 krooni 95 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 1 670 krooni 76 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 1 588 krooni 94 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 177 krooni 89 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
  4. juunil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
  5. juuliks
  6. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud
  7. juulil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 177 krooni 89 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 540 krooni 24 senti /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.