← Eesti

2-05-17393/1

Obsah (6)§ 420§ 415§ 442§ 410§ 413§ 428

Tsiviilasi nr 2-05-17393 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Otsuse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Otsuse tegemise kuupäev Tallinn, 26.aprillil 2006 Kohtukoosseis kohtunik Imbi Sidok K

§ 420, § 442 lg 6, § 632 ja § 633).

Kostjatel on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjatele kättetoimetamisest (

§ 415

). Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa

§ 442

lg 7 mõttes.

§ 410

kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse.

§ 413

lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) §-ga 11, tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg-ga 1, §-ga 207, § 222 lg-tega 1 ja 2, §-ga 272, EVharidusseaduse (HaS) § 362 lg-tega 1-3, §-ga 364 (kuni 01.09.2004 kehtinud redaktsioon) ning õppetoetuste ja õppelaenu seaduse (ÕÕS) §-ga 30. Kohus lõpetab

§ 428

lg 2 p 5 alusel kostja SZ vastu esitatud nõude osas menetluse, kuna SZ suri Rahvastikuregistri andmetel 26.04.2005 ja hageja ei taotlenud õigusjärgluse kohaldamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuuluvad kostjatelt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel võrdsetes osades välja mõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 400.00 krooni ja tasu õigusabi eest kuni 5 % hagihinnast, s o 933.70 krooni, kokku 2 333.70 krooni. Imbi Sidok (allkiri) kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE: I.Sidok

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.