2-06-24738/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS MAKSEKÄSK Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24738 Tsiviilasi Viru Vesi AS nõue võlgniku R L vastu 3 719,29 krooni nõudes Menetlustoiming Maksekäsk täitedokumendina kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Viru Vesi AS /registrikood 10528848, asukoht Elekrtiku 3, 30199 Kohtla-Järve/ Avaldaja esindaja: M K /isikukood xxxx, aadress xxxx, / Võlgnik: R L /isikukood xxxx, aadress: xxxx / esindajad RESOLUTSIOON
3. Võlgnikult R L r’ilt sisse nõuda avaldaja Viru Vesi AS kasuks võlgnevus summas 3 719 (kolm tuhat seitsesada üheksateist) krooni ja 29 senti.
4. Võlgnikult R L ilt sisse nõuda avaldaja Viru Vesi AS kasuks menetluskulud (riigilõiv ja postikulu) summas 208 /kakssada kaheksa/ krooni 80 senti.
5. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ kanda Hansapank arveldusarvele nr 221014571346, saaja: Viru Vesi AS, selgitusega: võlgnevuse tasumine R L . Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord Vastuväite esitamise kord TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg 1 § 484; § 485; § 489; § 490 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Võlgnik võib nõude või selle osa vastu esitada maksekäsu teinud kohtule vastuväite maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul. 1 Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. Maksekäsule lisada justiitsministri määrusega kinnitatud vastuväite vorm ning saata võlgnikule tähitult allkirja vastu. Maksekäsk saata ka avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu. Asjaolud ja avaldus
6. Avaldaja Viru Vesi AS esitas 14.09.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku R L vastu võlgnevuse summas 3719,29 krooni ja menetluskulude 208,80 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
7. Võlgnik tarbis perioodil 01.11.1993 kuni 31.01.2001 Järve Vesi AS-i (pankrotis) poolt osutatud veevarustus- ja kanalisatsiooniteenust kokku 18588,80 krooni eest ja perioodil 01.02.2001 kuni 04.11.2003 Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud veevarustus- ja kanalisatsiooniteenust kokku 2724,35 krooni eest, tasudes Järve Vesi AS-i poolt osutatud teenuse eest 16238,50 krooni ja Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud teenuste eest 430 krooni. Viru Kommunaalteenuste AS omandas 15.03.2001 pankrotistunud Järve Vesi AS-i pankrotivara s.h. nõuded klientide vastu. 12.09.2003.a ühendati Viru Kommunaalteenuste AS Viru Vesi AS-ga ning äriseadustiku § 391 lg 4 kohaselt läksid Viru Kommunaalteenuste AS-i kui ühineva ühingu vara ja kohustused üle Viru Vesi AS-le kui ühendavale ühingule. Võlgnik on oma võlgnevust tunnistanud ja sõlminud Viru Kommunaalteenuste AS-ga 04.11.2003.a võlgnevuse tasumise kokkuleppe, mille kohaselt tuli tal tasuda Viru Vesi AS-le perioodil 25.11.2003.a kuni 25.08.2006.a igakuiselt
8. kuupäevaks 90 krooni. Võlgnik on oma kohustuse täitnud osaliselt, makstes 14.11.2003 Viru Vesi AS-le 255,60 krooni, millest tulenevalt on tal tekkinud 06.09.2006.a seisuga Viru Vesi AS-i ees võlgnevus summas 2804,40 krooni. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: 2.1 põhinõue summas 2 804 krooni ja 40 senti. 2.
9. kõrvalnõuded: 2.2.
10. viivitusintress (ehk viivis) kokku summas 914,89 krooni (viivise määr 0,15% päevas, viivise arvestamise periood: 26.01.2004 – 01.09.2006 vastavalt maksegraafikule sissenõutavaks muutunud summadelt). Kõik kõrvalnõuded kokku on 914 krooni ja 89enti. Põhinõue ja kõrvalnõuded kokku on 3 719 krooni ja 29 senti.
11. Avalduse kohaselt tõendab avaldaja oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega: 3.
12. Võlgnevuse tasumise kokkulepe; 3.
13. Viru Vesi AS-i poolt 01.08.2006.a võlgnikule saadetud pretensioon nr K/6921; 3.
14. Viru Kommanaalteenuste AS-i ja Järve Vesi AS-i /pankrotis/ vahel sõlmitud pankrotivara ostu-müügileping; 3.
15. Väljavõte Viru Vesi AS-i veevarustus- ja kanalisatsiooniteenuse arvestusprogrammist.
16. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Avaldaja esindaja kinnitab oma esindusõiguse olemasolu.
17. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. 2 Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
18. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 14.09.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 26.09.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.
19. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) §-st 484 ning §-st 485 kohus selgitas makseettepanekus: - kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada; - kohus teeb ettepaneku tasuda väidetav põhinõue koos kõigi kõrvalnõuetega ja menetluskuludega makseettepaneku kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul, kui võlgnik loeb esitatud nõudeid põhjendatuks, või teatab sama tähtaja jooksul kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõuetele vastuväiteid; - kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu; - et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega; - vastuväite esitamise korral antakse asi menetlemiseks Viru Maakohtusse, kusjuures kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub; - kohus toimetab maksettepaneku koos vastuväite blanketiga võlgnikule kätte ja teatab makseettepaneku edastamisest avaldajale; - võlgnik võib esitada vastuväite makseettepanekule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. Kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast; - maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 27.09.2006.a. Võlgnik vastuväidet ei esitanud. Võla tasumisest ning menetluskulude hüvitamisest pole kohtule teatatud. Kohus selgitab maksekäsuga, et: - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul esitada sellele vastuväite samadel tingimustel ja korras nagu makseettepanekulegi; - vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist; - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses; maksekäsule vastuväite esitamise puhul võib kohus peatada täitemenetluse või teha muid toiminguid TsMS §-s 472 sätestatud korras. Kohtunikuabi: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ K. Lell I.Golubev Kohtumäärus jõustus
20. novembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev 3