lg 2 esimene l ause sätestab, et protsessiosalistel on õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuis tungil sõlmida vaidluse täielikuks või osaliseks lahendamiseks kokkulepe, kui see ei ole vastuolus seadusega. Protsessiosaliste poolt kohtule esitatud kokkulepe ei ole vastuolus seadusega, mille tõttu esineb seaduses nimetatud alus kokkuleppe kinnitamis eks ja kokkulepe tuleb
lg 4 alusel kinnitada, mis toob omakorda selle nõude osas kaasa asjas menetluse lõpetamise. Kaebuse esitajale on
lg 3 sätestatud selgitatud protsessiosaliste kokkuleppe tagajärgi.
lg 1 p 6 koh aselt halduskohus lõpetab menetluse kui protsessiosalised sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab 12.01.2005 esitatud kirjaliku kokkuleppe: - sunniraha 11.
Kokkuleppes on AS Tevo Kaup ki nnitanud, et loobub kaebusest Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni juhataja 10.10. 2005 otsusele. Kohus on seisukohal, et selles osas võib menetluse lõpetada
Kaebaja on loobumise tagajärgedest teadlik. Kaebusest loobumin e ei kahjusta kolmandate isikute õigusi.
lg 2 koh aselt menetluse lõpetamise kor ral ei saa isik uu esti pöörduda kohtusse samas asjas.
1 lg 5 kohaselt esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, ko hustus ja keeld, samuti esialgse õi guskaitse määruse alusel antud haldusakt kehtib kuni kohtuotsuse või kaebuse tagastamise või asja lõpetamise määruse jõustumiseni, kui kohus ei määra lühemat tähtaega. Kuna käesolevas asjas kohus lõpeta b AS Tevo Kaup kaebuse s menetluse, kuulub 03.11.2005 määrusega kohaldatud esialgne õ iguskaitse tühistamisele käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Roby Koik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.