3-06-2123/2

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2123 Haldusasi Põhja Piirivalvepiirkonna taotlus I.C.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Piirivalvepiirkond, esindaja Reeli Lind Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – I.C., sünd. xx xx xxxx Moldovas Kohtuistungi toimumise aeg
3. oktoober
4. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba I.C.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
5. detsember
6. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu hiljemalt
7. novembril
8. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
10. augustil
11. a kell 23.00 lahkus Tallinna Lennujaama piiripunkti kaudu meesisik Estonian Air lennuga Iirimaale Dublinisse, esitades piirikontrolli teostavale piirivalvurile piiriületuse vormistamiseks Leedu Vabariigi kodaniku passi nr xxxxxxxxx S. K. nimele. Isik peeti Iirimaal kinni ja saadeti Eesti Vabariiki tagasi. Isik saabus Eesti Vabariiki
12. septembril
13. a kella 07.00 paiku Estonian Air lennuga. Vestluse käigus tunnistas isik, et ta on tegelikult Moldova kodanik I.C., sündinud xx xx xxxx. Harju Maakohtu
14. oktoobri
15. a otsusega kriminaalasjas 1-06-13535 tunnistati isik süüdi KarS § 345 lg 1 ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. Isik vabaneb karistuse kandmiselt
16. oktoobril
17. a.
18. Põhja Piirivalvepiirkond esitas Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada I.C. väljasaatmiskeskusesse. Kuna isikul puudub kehtiv isikut tõendav dokument või reisidokument ning Moldova kodanikud vajavad Eesti Vabariigis viibimiseks viisat, puudub tal ka õiguslik alus riigis viibimiseks pärast vangistusest vabanemist. Piirivalveamet tegi
19. septembril
20. a Moldova Saatkonda Minskis tehti päringu isiku tuvastamiseks, millele saabus kinnitav vastus
21. oktoobril
22. a. Moldova Saatkon- nale Minskis edastati fotod tagasipöördumistunnistuse saamiseks
23. oktoobril
24. a, vastust pole saabunud.
25. I.C. ei vaidle Põhja Piirivalvepiirkonna taotlusele vastu. KOHTU PÕHJENDUSED
26. Kohus leiab, et KMA taotlus I.C.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
27. I.C. on Moldova Vabariigi kodanik, kes saabus
28. septembril
29. a Eestisse selleks seaduslikku alust ja luba omamata. Alates
30. septembrist
31. a kuni
32. detsembrini
33. a kandis ta karistust kriminaalkuriteo eest. I.C.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ja ta kuulub pärast karistuse kandmist Eestist väljasaatmisele. I.C.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik.
34. Kohus annab loa I.C.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni
35. detsembrini
36. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest. Villem Lapimaa 2