2-05-9251/1

2-05-9251 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-9251 (endine 2/22-17131/05) Kohtuasi OÜhagi D.B(end.R) vastu võla nõudes Istungil osalejad Hageja esindaja – K.T Eelistungi toimumise aeg 21.06.2006 Resolutsioon

1. Rahuldada OÜhagi D.Bvastu 4849,58 krooni väljamõistmiseks.
2. Välja mõista D.B´lt võlgnevus ja viivis kokku summas 4849,58 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 58 senti) krooni, riigilõiv 420,00 krooni ja tasu õigusabi eest 242,48 krooni OÜkasuks.
3. Välja mõista D.B´lt kohtukulu 156,70 (ükssada viiskümmend kuus krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse (… arvelduskonto number …, … või arvelduskonto nr …,…, mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr …, kohtukulu”).
4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda … arveldusarvele nr …,... või nr …,…,mõlemal viitenumber ….
5. Tagaseljaotsus on täidetav järgmise maksegraafiku alusel: 27.07.2006 – 500 krooni 27.08.2006 – 500 krooni 27.09.2006 – 500 krooni 27.10.2006 – 500 krooni 27.11.2006 – 500 krooni 27.12.2006 – 500 krooni 27.01.2007 – 500 krooni 27.02.2007 – 500 krooni 27.03.2007 – 500 krooni 27.04.2007 – 500 krooni 27.05.2007 – 512,06 krooni Võlgnevus tuleb tasuda AS arveldusarvele nr …, … Menetluse käik esitas OÜhagi D.Bvastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes kostja ja AS (AS õigusjärglane) vahel sõlmitud lepingust nr …, mille kohaselt esitatud arved jättis kostja maksmata. Antud lepingust tuleneva nõude omandas hageja. Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 4849,58 krooni, millest põhivõlgnevus on 2424,79 krooni ja viivis 2424,79krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 420,00 krooni ja õigusabikulu katteks 242,48 krooni. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks…, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. … toimunud eelistungile kostja ei ilmunud, kohal olnud hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse põhjendused Poolte vahel ….a. sõlmitud liitumislepingust nr … ning teatisest AS … ja OÜvahel sõlmitud nõude loovutamise kohta nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja eelistungile ei ilmunud, kuigi oli teadlik selle toimumisest. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 410 teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse 2 §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 242,48 krooni, so 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 156,70 krooni. Maie Seppo kohtunik 3