KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-5272 (endine nr 2/28-17146/05) Tsiviilasi OÜhagi R.Avastu 4946,76 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja lepinguline esindaja – S.E Kostja – R.A RESOLUTSIOON
- Rahuldada OÜhagi R.Avastu 4946,76 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Välja mõista R.AOÜkasuks põhivõlgnevus 2473,38 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 38 senti) krooni ja viivis 2473,38 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 38 senti) krooni.
- Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista R.AOÜkasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud OÜvolitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 247,34 (kakssada nelikümmend seitse krooni ja 34 senti) krooni.
- Välja mõista R.Amenetluskulu 131,30 (ükssada kolmkümmend üks krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda … arvelduskontole number …., …. või arvelduskonto numbrile …., …. mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr …, menetluskulu”. Edasikaebamise kord
- Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda … kas … (konto nr …) või … (konto nr …), mõlemal viitenumber … Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 4946,76 krooni, millest põhivõlgnevus on 2473,38 krooni ja viivis 2473,38 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 420 krooni ja õigusabikulud 247,34 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid aadressile … ja kohustas kostjat andma kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 167 sätestatuga asjas kirjalik vastus hiljemalt … a. Kostja sai materjalid kätte ….a. Kostja ei ole hagile kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 247,34 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 131,30 krooni. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.