lg-ga 3 kui halduskohus jätab tähtaja ennistamise taotluse rahuldamata, lõpetab ta määrusega asja menetluse.
asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning mõistab menetluskulud välja kohtuotsuse või menetlust lõpetavas määruses. Vastustaja Narva Linnavalitsus ega kolmas isik Tatjana Timofejeva ei ole antud asjas esitanud taotlust menetluskulude osas. Menetluskulude nimekirja koos kuludokumentidega esitas kohtule kaebuse esitaja esindaja Aleksandr Gamazin summas 4 960 krooni, sh riigilõiv 10 krooni.
lg-ga 4 kaebuse esitaja kannab menetluskulud menetluse lõpetamise korral, kui käesolevas paragrahvis ei sätestata teisiti. Seega kannab antud asjas menetluskulud kaebuse esitaja L.A.
lg 4 pga 4 tasutud riigilõiv tagastatakse menetluse lõpetamisel, kui kaebuse esitamise tähtaeg on mõjuva põhjuseta mööda lastud. Kooskõlas riigilõivuseaduse (edaspidi RLS) § 2 lg-ga 4 riigilõivu tagastamise korra kehtestab Vabariigi Valitsus või tema volitusel rahandusminister määrusega. Riigilõivu tagastamise kord on kehtestatud Vabariigi Valitsuse 11.04.2001 määruse nr. 140 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise, kontrollimise ja tagastamise korra“ kolmandas peatükis (Riigilõivu tagastamise kord). Mare Krull Kohtunik Kohtulahend jõustus edasikaebamata 14.11.2006 Tartu Ringkonnakohtu 27.10.2006 kohtumääruse nr.3-06-267 alusel, millega jäeti määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 07.09.2006 määrus nr.3-06-267 muutmata Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.