← Eesti

2-06-12722/3

2-06-12722 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-12722 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT /reg kood …/ Kostja: G… M… /isikukood …/ Menetlustoiming Hagi summas 2551,55 krooni läbivaatamata jätmine AS EMT hagi G… M.. vastu võla nõudes. Resolutsioon Jätta AS EMT hagi Ge…M… vastu võla summas 2551 (kaks tuhat viissada viiskümmend üks) krooni 55 senti nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 19.05.2006 esitas AS EMT hagi G… M… vastu 5103,11 krooni nõudes. Hagiavalduses märkis hageja põhinõude summas 2551,56 krooni ning kõrvalnõuete summa on 2551,55 krooni. Kohus 26.05.2006 määrusega jättis hagiavalduse käiguta, kuna Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 ning lisa nr 2 kohaselt riigilõivu suurus summalt 5103,11 krooni on 350 krooni, aga hageja poolt on tasutud riigilõiv 250 krooni ja kohustas hagejalt täiendavalt 100 krooni riigilõivu maksmist. 08.06.2006 esitatud kohtule selgituses hageja jäi seisukohal, et hagiavaldus ei ole esitatud puudustega. Kohus 13.06.2006 määrusega võtab hagi menetlusse summaga 2551,56 krooni. Hageja oli hoiatatud, et kohtu nõude tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata TsMS § 147 lg 3 korras. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 133 lg 1 ja 2 kohaselt hagihind arvutatakse põhinõude järgi. Kohus arvestab kõrvalnõudeid mõistlikus ulatuses, kui kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem või sellega võrdne. TsMS § 147 lg 3 kohaselt menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata. Hageja esitas kõrvalnõudeid, mis on samavõrdsed põhinõudega ja seoses sellega riigilõivu peab maksma summalt 5103,11 krooni (põhinõude summa 2551,56 krooni + kõrvalnõude summa 1 2-06-12722 2551,55 krooni). Hageja keeldus riigilõivu tasumisest seaduses ettenähtud suuruses ja selgitas, et antud tsiviilasjas ei ole põhinõue viivisenõudega võrdne, viivisenõue on põhinõudest ühe sendi võrra väiksem. Kohus leiab, et põhinõude summa ning kõrvalnõuete summa on võrdne. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata maksnud ja esitanud kohtu määratud tähtpäevaks täiendavalt 100 krooni riigilõivu, leiab kohus, et hagi kõrvalnõuete osas summas 2551,55 krooni tuleb jätta läbi vaatamata. Selgitused: Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 147 lg 3, 423 lg p 11, 426 lg 1, 427, 463-466 ja
  2. Natalja Losevtsova Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.