← Eesti

3-06-2236/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2236 Haldusasi Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ülema ülesannetes kapten Eljus Mägimetsa
  3. novembri 2006 käskkiri nr 138-P reamees D.A.ile kolme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Eljus Mägimetsa
  5. novembri
  6. a käskkirjaga nr 138-P määrati Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ajateenija reamees D.A.ile kolme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et D.A. lahkus 03.11.2006 kell 17.30 omavoliliselt teenistuskohustuste täitmiselt väeosast, naastes tagasi väeossa 05.11.2006 kell 17.
  7. Reamees D.A. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
  8. Samuti rikkus D.A. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse sellekohase loata pataljoni territooriumilt lahkumist (paiknemiskohast, kaitseväelase teenistuskohast). Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus D.A. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
  9. Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljon esitas 16.novembril
  10. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes kapten Eljus Mägimetsa
  11. novembri
  12. a käskkirja nr 138-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  13. Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  14. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Eljus Mägimetsa
  15. novembri
  16. a käskkirjaga nr 138-P Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ajateenija reamees D.A.ile määratud kolme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: väeosast sellekohase loata lahkumist loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  17. novembril
  18. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees D.A. sai
  19. novembril
  20. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
  21. novembril
  22. a; keskuse ülema ülesannetes kapten Eljus Mägimetsal oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti kolm ööpäeva. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.