2-06-22800/5

Ärakiri 2-06-22800 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22800 Tsiviilasi Lääne maavanem Sulev Vare avaldus OÜ Proserv (registrist kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja Lääne maavanem Sulev Vare, asukoht ***** Asjast puudutatud isikud: 1) OÜ Proserv (registrist kustutatud), reg.kood 10424787, registrijärgne asukoht Vee 10 Haapsalu linn Lääne maakond 2) V***** K*****, isikukood *****, elukoht ***** Haapsalu linn Lääne maakond 3) H***** P*****, isikukood *****, elukoht ***** Lääne maakond Kirjalik menetlus esindajad Menetluse staatus RESOLUTSIOON 1.Ennistada tähtaeg OÜ Proserv (registrist kustutatud, reg. kood 10424787) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. 2.Algatada OÜ Proserv (registrist kustutatud, reg.kood 10424787) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks H***** P*****, isikukood *****, elukoht ***** Lääne maakond. Edasikaebamise kord Likvideerija määramise määruse peale võivad avaldaja ja asjast puudutatud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule Asjaolud OÜ Proserv kustutati äriregistrist Äriseadustiku § 60 lg 2 alusel 29.detsembril 2005.a peale vastava hoiatuse tegemist väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuna äriühing ei esitanud registripidaja poolt määratud tähtajaks registriosakonnale 2003.a. majandusaasta aruannet. Äriühingu dokumentide hoidjaks määrati juhatuse liige Vello Kuhi ja likvideerimismenetlust läbi ei viidud. OÜ-le Proserv (registrist kustutatud) kuulub Haapsalu linnas Vee t 10 asuv 7 208 m2 suurune kinnistu, kinnistusregistri registriosa nr. 1672532 väljatrüki järgi on registriosa IV jakku kantud hüpoteek summas 123 256 krooni intressimääraga 10% aastas tasumisele kuuluvast summast Eesti Vabariigi kasuks. Lääne Maavalitsuse raamatupidamise andmetel on riigil riigimaa erastamisest tekkinud rahalisi nõudeid OÜ Proserv (registrist kustutatud) vastu
3. juuli 2006.a. seisuga 51 891 krooni 05 senti, sellest väljaostuvõla jääk 42 300 krooni, tasumata intressid 2 466 krooni ja maksmata viivis 7 125 krooni 05 senti. Avaldaja nõue ja põhjendused Avaldaja palub ennistada osaühingu Proserv (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks sätestatud tähtaeg ja määrata OÜ Proserv likvideerijaks Hugo Peterson. Registripidaja avaldas teate OÜ Proserv 2003.a. majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded
4. juunil 2005.a., teate kohaselt pidi maavanem riigi nimel teatama registripidajale oma nõuded äriühingu vastu hiljemalt
5. oktoobriks 2005.a.. Maavanem erastamise korraldajana ja hüpoteegipidajana ei suutnud jälgida äriregistri teabesüsteemis ja Ametlikes Teadaannetes avaldatavat teavet piisava hoolsusega, mis omakorda ei võimaldanud nõuete õigeaegset esitamist. Samas puudus ka otsene vajadus pöörata OÜ Proserv tegevusele teistest äriühingutest enam tähelepanu, kuna maavalitsuse pangakontole oli tasutud makseid registrist kustutatud äriühingu eest. Kustutatud äriühingu rahaliste kohustuste täitjaks on olnud OÜ Proserv endine juhatuse liige Vello Kuhi. Avaldaja leiab, et kuivõrd registrist kustutatud äriühingu nimel on vara, mille harilik väärtus võimaldab tasuda võlad ja vara müügi arvelt kanda likvideerimismenetluse kulud, on vajalik likvideerimismenetlus läbi viia eelkõige Eesti Vabariigi huvides. Avaldaja leiab, et tal oli mõjuv põhjus ja on põhjendatud huvi menetlustähtaeg ennistada ning taotleda äriühingule likvideerija määramist. Avaldaja palub määrata OÜ Proserv likvideerijaks pankrotihaldur Hugo Petersoni, kes on andnud eelneva suulise nõusoleku likvideerijaks määramise kohta. Asjast puudutatud isikute vastus avaldusele. OÜ Proserv (registrist kustutatud) endine juhatuse liige V. Kuhi ei vaidle avaldusele vastu. Pankrotihaldur H. Peterson on saatnud kohtule kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramise kohta. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 67 lg 1 sätete kohaselt kui menetlusodaline lasi mööda seaduses sätestatud tähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab muu negatiivse tagajärje. LotusNotes andmebaasi koondiga on tõendatud, et registrist kustutatud osaühing Proserv võlgneb riigimaa erastamislepingu järgi riigile 31.07.2006.a. seisuga kokku 51 891 krooni 05 senti. Kinnistusregistri registriosa nr. 1672532 väljatrükiga on tõendatud et registrist kustutatud äriühingule OÜ Proserv kuulub käesoleval ajal Haapsalu linnas Vee t. 10 7 208 m2 suurune kinnistu. ÄS § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. ÄS § 218 lg 3 kohaselt võib võlausaldaja nõudel likvideerimise pärast osaühingu registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tema nõue osaühingu vastu jäi likvideerimismenetluses rahuldamata, tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada, või kui osaühingut ei oleks võinud vaidluse tõttu nõude üle registrist kustutada. Võlausaldaja taotlust täiendavaks likvideerimiseks ei rahuldata muu hulgas siis, kui ta mõjuva põhjuseta jättis oma nõude likvideerijale õigeaegselt esitamata. Võlausaldaja on põhjendanud, et tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja et likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada. Kohus on seisukohal, et maa ostuhinna tasumine riigile on oluline ja vara olemasolu tõttu võimalik, mistõttu on käesoleval juhul vajalik läbi viia täiendav likvideerimismenetlus. Kohus leiab, et OÜ Proserv (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks esitatava avalduse tähtaja ennistamisel on kaalukas avalik huvi seoses maa erastamisest tekkinud võlgnevuste sissenõudmisega. Neil asjaoludel tuleb ennistada likvideerimismenetluse läbiviimiseks ÄS § 60 lg 2 sätestatud avalduse esitamise tähtaeg ja määrata OÜ Proserv (registrist kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks likvideerija. TsMS §-d 602 ja 603 lg 1 järgi tuleb likvideerijaks nimetada pankrotihaldur Hugo Peterson, kes on selleks andnud nõusoleku ja kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige