2-05-16324/2

Ärakiri 2-05-16324 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-05-16324 Tsiviilasi Exxxxxxxx Vxxxxxxxx hagi Mxxx Mxxxxx vastu tervise kahjustamisest tekkinud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Exxxxxxxx Vxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja Mxxx Mxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja esindaja Ruth Sild, OÜ Advokaadibüroo Ruth Sild, registrikood 10382422, asukoht Posti 5 Haapsalu, Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel
3. oktoobril 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: 1.
4. kostja Mxxx Mxxxxx maksab hagejale hageja poolt esitatud nõuete katteks 8 000 (kaheksa tuhat) krooni. Sellega loetakse kaetuks hageja poolt esitatud mittevaralise kahju ja varalise kahju nõuded; 1.
5. hageja kinnitab, et tal puuduvad peale kompromissi kinnitamist igasugused varalised ja mittevaralised nõuded kostja Mxxx Mxxxxx vastu; 1.
6. hageja kinnitab, et Mxxx Mxxxxx on talle
7. oktoobril 2006.a maksnud 8 000 (kaheksa tuhat) krooni ja mingeid muid nõudmisi tal kostja vastu ei ole; 1.
8. pooled kinnitavad kohtule, et peale kompromissi sõlmimist neil ei ole teineteise suhtes mitte mingeid nõudmisi, ei varalisi ega mittevaralisi; 1.
9. poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda; 1.
10. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
11. Lõpetada menetlus Exxxxxxxx Vxxxxxxxx hagis Mxxx Mxxxxx vastu tervise kahjustamisest tekkinud kahju hüvitamise nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Kostja sõites 27.08.2004.a kella 12.30 ajal Haapsalu linnas Jaama tänava ristmikul Sampo Liising AS-ile kuuluva sõiduautoga Ford Ranger registreerimismärgiga 796 ASN ja riivas jalgrattal sõitnud hagejat. Sellise tegevusega kostja rikkus Liikluseeskirja § 64 nõudeid. Otsusega väärteoasjas nr. 2570,04,001423 16.
12. 2004.a. määrati kostjale Liiklusseaduse § 74’17 nimetatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel kukkus hageja sõiduteele, sai kehavigastusi ja viidi Läänemaa haiglasse. Haiglas tuvastati hagejal vasaku põlve ja vasaku õla ja õlavarre vigastus. 18.03.2005 tuvastati perearsti poolt hagejal vasaku õla jäigastumine, vasaku puusa väljapoole pöördumine ja vasaku põlve paindumatus ja stenokardia ning eelmärgitud vigastuste seos 27.08.2004.a toimunud autoavariiga. 21.03.2005 tuvastas arstlik ekspertiisikomisjon hageja raske puude vasaku põlve ja õlaliigese liigutuste piiratuse näol. Hageja palub kostjalt välja mõista talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitusena 10 000 krooni ja varalise kahju hüvitamiseks 300 krooni kuus ravimitele, 300 krooni kuus kõrvalabi palkamiseks ja 300 krooni kuus majanduslike võimaluste halvenemisest tekkinud kahju hüvitamiseks alates 26.08.
13. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK
14. oktoobril 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel
15. oktoobril 2006.a sõlmitud kompromisslepingu, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige