2-06-10706/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2006, Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-10706 Kohtuasi AS(likvideerimisel) pankrotiavaldus Kohtuistungi toimumise aeg 27.09.2006.a. Menetlusosalised ja nende esindajad võlgniku esindaja I.D likvideerija O.E ajutine pankrotihaldur L.N Resolutsioon 1.Lõpetada AS(likvideerimisel) pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. 2.Likvideerida AS(likvideerimisel) ja kustutada ta registrist. 3.AS(likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile L.N`ule. 4.AS(likvideerimisel) dokumentide hoidjaks määrata I.D,. 5.Lugeda pankrotimenetluse kuludena ajutise pankrotihalduri L.Nu tasuks 3 430,- krooni ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 3 270,- krooni. 6.Lugeda ajutise halduri tasu hulka võlgniku arveldusarvel olev 81,45 krooni ja arveldusarvel olev 147,15 krooni. 7.Välja mõista ajutise halduri L.Nu kulutused summas 3270.krooni ja töötasu 3 211,40 krooni riigi vahenditest arveldusarvele. 8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9.Saata käesoleva määruse ärakiri Tallinna Linnakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused AS(likvideerimisel) kanti registrisse. Tema tegevusaladeks olid kalapüük ja kalakasvatus ; kala ümbertöötlemine, kalakonservide tootmine ja realiseerimine; tööstus- ja toidukaupade jae- ning hulgikaubandus ja vahendus; toitlustamine; autotransporditeenused; ekspedeerimisteenused..a. kohtumäärusega otsustas Harju Maakohus ASsundlõpetada ja likvideerida..a. määrusega algatas kohus AS(likvideerimisel) pankrotimenetluse. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 1 292 189,54 krooni ulatuses, varad puuduvad. Võlgniku majandustegevus on lõppenud a. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks oli nappus toorainest (kalast), mis tõi kaasa võlgnevuse. See omakorda oli põhjuseks võlgniku vara realiseerimiseks Hansaliisingu poolt. Ajutise halduri aruande kohaselt omab võlgnik arvel 81,45 krooni ja Krediidipangas 147,15 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt tuleb pankrotimenetlus lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul on reaalset vara summas 228,60 krooni. Võlgnevusi on kokku summas 1 292 189,54 krooni, tagasivõitmise võimalused puuduvad. Järelikult tuleb lõpetada AS(likvideerimisel) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud pankotikuritegusid. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 lg1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri L.Nu tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 ja Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korrale“ alusel määrata 3 430,- krooni ja pankrotimenetluse kulude katteks 3 270,- krooni. Tagamaks Pankrotiseaduse § 23 sätestatud ajutise halduri tasu saamise õiguse realiseerimist, peab analoogselt eksperdiga ajutisele haldurile tasu välja maksma kohus, sõltumata sellest, kas seda tasu on võimalik sisse nõuda võlgnikult. Tulenevalt asjaolust, et võlgnikul on arvetel raha ainult 228,60 krooni, tuleb ajutise halduri tasu 3 151,40 krooni ja hüvitis kulutuste katteks 3 270,- krooni välja mõista riigilt ja välja maksta Harju Maakohtu kaudu. Pankrotiseaduse § 29 lg.3 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise kohta käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maie Seppo /allkiri/ kohtunik