2-05-18413/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-18413 (endine nr 2/19-24852/05) Kohtuistungi toimumise aeg 13.02.2006.a Tsiviilasi AShagi J.Jvastu 85 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja – vandeadvokaat J.V Kostja - J.J RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AShagi J.Jvastu 85 000 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J.JASkasuks võlgnevus 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni.
4. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista J.JASkasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 5250 (viis tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
6. Välja mõista J.Jmenetluskulu 31,70 (kolmkümmend üks krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda … arvelduskontole number … … või arvelduskonto numbrile … …., mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr …, menetluskulu”. Edasikaebamise kord
7. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda … arveldusarvele kas …. (konto nr …) või … (konto nr …), mõlemal viitenumber ….
8. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest ….a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule … esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 85 000 krooni ja samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud töökoha kaudu, seega on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, esitas taotluse lükata istungi aeg edasi, kuid tõendit ega kirjalikku vastust hagile ei ole kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtusse ilmumata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtuistungil kohus rahuldas hageja esindaja taotluse tsiviilasja lahendamiseks tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Vastavalt 01.01.2006.a. jõustunud TsMS § 413 lgle 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 142 lg 1 kohaselt kohustub käendaja käenduslepinguga kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 60 lg 1 järgi tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 5250 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 31,70 krooni. Koidula Laurisaar kohtunik 2