2-05-16540/3

KOHTUOTSUS ( HAGI ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-16540 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ H hagi S L`e vastu 14 485,32 krooni nõudes. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ H (RK xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: I K (seaduslik esindaja) Kostja: S L (IK xxx, elukoht:xxx) Resolutsioon OÜ H hagi rahuldada. Välja mõista S L`elt OÜ H kasuks võlgnevuse 14 485 (neliteist tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni 32 senti. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista S L`elt OÜ H kasuks 1345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni. Kohtuotsus on tehtud avalikult teatavaks
2. septembril 2006 kell 16.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. ASJAOLUD Kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte vahel sõlmitud
3. veebruaril 2005 hooldusleping, mille alusel hageja võttis hooldada kostja ema ning kostja kohustus hagejale tasuma osutavate teenuste eest 3700 krooni kuus. Hooldustasu kuulus tasumisele iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Hooldustasude viivitamise eest kohustus kostja tasuma hagejale viiviseis 0,5 % tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kostja on jätnud hagejale ajavahemikul 08.02.-18.04.2005 osutatud teenuste eest tasumata. Hageja on saatnud kostjale teateid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemusest ja tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja on seisuga 29.08.2005 a hagejale võlgu kokku 14 485,32 krooni, millest põhivõlg moodustab 8440 krooni ning viivised 6045,32 krooni. Hageja palub välja mõista võlgnevuse koos viivistega ning menetluskulud. KOSTJA VASTUS Kostja oma vastuses tunnistab hagi ning on nõus võlgnevust tasuma osade kaupa. ASJA KÄIK Kohus määras
4. augustil 2006, et lahendab asja kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele avalduste ja dokumentide esitamiseks tähtaja
5. august
6. Hageja on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses ning palub rahuldada hagi täies ulatuses. Kostja vastuväiteid ning täiendavaid dokumente kohtule esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 404 lg 1 kohaselt on tsiviilasja võimalik lahendada kirjalikus menetluses. Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab hagi ning haginõudele vastuväiteid ei esita. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi ning lg 3 teisele lausele, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg1, § 76 lg 1, § 101 lg1 p 1 ning § 113 lg
7. Menetluskulud Tsiviilmenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hageja esitas kohtule taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1050 krooni ning kohtutäituri tasu 295 krooni hagimaterjalide edastamise eest. Vastavalt kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kuuluvad nimetatud summad väljamõistmisele kostjalt. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 404, § 442, § § 467, § 468, § 632 rahuldab kohus hagi. Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE