Obsah (5)

§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-23648 Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi E.V.`i hagi T. T.`i vastu pärijaks tunnistamise, o

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled on esitanud kohtule kompromissi kinnitamiseks, mille paluvad rahuldada ning menetluse lõpetada. Menetluskulud 2 Vastavalt

§ 150

lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et Bellum Õigusabi OÜ poolt on

1. detsembril 2005 tasutud rahandusministeeriumi arvel tasutud 240 krooni riigilõivu E. V. hagis T. T. vastu pärandi jagamiseks ning
2. jaanuaril 2006 tasutud Rahandusministeeriumi arvele täiendav riigilõiv summas 290 krooni. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 530 krooni, millest pool kuulub tagastamisele, kuna hageja ja kostja sõlmisid kompromissi. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 3