2-05-18155/1

2-05-18155 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-18155 (endine nr 2/29-24695/05) Tsiviilasi J.H hagi K.V vastu 29 960 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja volitatud esindaja T.F. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 30.mai 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K.V J.H kasuks 29 960 (kakskümmend üheksa tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. Kohtukulude jaotus
3. Välja mõista K.V J.H kasuks 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks, 200 (kakssada) krooni kohtukutse avaldamise eest tasutud riigilõivu katteks ja 1 498 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni õigusabikulude katteks.
4. Välja mõista K.Vmenetluskulu 61,60 (kuuskümmend üks krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda … arvelduskontole … … või … …., märkides viitenumbri …. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. 1 Asjaolud ja hageja nõue ….a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue tuleneb asjaolust, et kostja laenas hagejalt 20 000 krooni, mida kinnitab ….a kostja omakäeline võlatunnistus. Menetluse käik maakohtus Kostja kohtu määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostjale teatati kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles kohtuistungil teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista kokku 29 960 krooni võlga, 2 100 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu, 200 krooni kohtukutse avaldamisel eest tasutud riigilõivu ja 1 498 krooni õigusabikulusid. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosaseaduse ja rahvusvahelise eraõigusseaduse rakendamise seaduse (jõust. 01.07.2002.a.) § 2 kohaselt asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne
5. juulit 2002, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, § 11 kohaselt võlasuhtele, mis on tekkinud enne 1.juulit 2002, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Vastavalt TsK § 173 lg 1 tuleb kohustis täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 174 järgi on ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine ja kohustise tingimuste muutmine lubamatu. Vastavalt VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ning sama seaduse § 101 lg 1 p 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2 100 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja 200 krooni riigilõivu, mille hageja tasus kohtukutse avaldamise eest. Kohus mõistab hageja õigusabikulud summas 1 498 krooni (5% ulatuses hagihinnast) samuti välja kostjalt. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 61,60 krooni. Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik 2