2-05-20212/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20212 (endine nr 2/32-25955/05) Tsiviilasi OÜhagi OÜ, A.Aja R.Svastu solidaarselt 193 784,74 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja - OÜhageja esindaja – T.F esindajad Kostja – OÜ Kostja - A.A Kostja - R.S Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada OÜ hagi OÜ, A. Aja R. S vastu solidaarselt 193 784,74 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista OÜ-lt, A.Aja R.Ssolidaarselt võlgnevus ja viivis 193 784,74 (ükssada üheksakümmend kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni ja 74 senti) krooni OÜkasuks.
4. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 6896,40 (kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni OÜkasuks.
5. Välja mõista A.Amenetluskulu 6896,40 (kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni OÜkasuks.
6. Välja mõista R.Smenetluskulu 6896,40 (kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni OÜkasuks.
7. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 58,10 (viiskümmend kaheksa krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse (… arvelduskonto number … … või arvelduskonto nr … …s, mõlemal viitenumber … maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr … , menetluskulu”).
8. Välja mõista A.Amenetluskulu 58,10 (viiskümmend kaheksa krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse (… arvelduskonto number … … või arvelduskonto nr … …, mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr … , menetluskulu”).
9. Välja mõista R.Smenetluskulu 58,10 (viiskümmend kaheksa krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse (… arvelduskonto number …. … või arvelduskonto nr … …, mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr … , menetluskulu”).
10. Kostjatel on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 5250 krooni (… arveldusarvele nr … … või nr …. … , mõlemal viitenumber …).
11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista 193 784,74 krooni, millest põhivõlgnevus on 160 292,63 krooni ja viivisenõue 33 492,11 krooni. Hageja nõude aluseks OÜ vastu on poolte vahel ….a sõlmitud müügileping. Hageja nõue A.Aja R.Svastu tuleneb ..a sõlmitud käenduslepingutest. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista riigilõivu 11 000 krooni ja hageja õigusabikulud summas 9689,20 krooni. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale A.A ja R.S isiklikult kätte toimetanud. Kohus loeb OÜ-le hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 323 lg 2 alusel, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Nimetatud kostja seaduslikule esindajale puudus võimalus menetlusdokumenti kätte toimetada, kuivõrd rahvastikuregistris tema elukoha aadress puudub. Kostjad kohtule kirjalikku vastust nende vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostjad vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
12. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjatelt. Kostjatelt kuulub hageja kasuks proportsionaalselt väljamõistmisele riigilõiv 11 000,00 krooni, mille hageja tasus riigituludesse ja hageja õigusabi kulu 9689,20 krooni. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuulub kõikidelt kostjatelt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 58,10 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjatele kohtudokumentide ning pooltele kohtuotsuse ärakirjade kättetoimetamise kulus. Kohtunik 2 3