KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-23081 Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi Konstantin M ja L M vastu 7222,36 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine osaliselt. Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx) Hageja esindajad: P P (volikirja alusel) Kostja: K M (IK xxx) Kostja: L M (IKxxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja K M kompromiss järgnevalt: 1.
- K M kohustub tasuma võlgnevuse summa 4045 (neli tuhat nelikümmend viis) krooni 61 senti iga kuu 20-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab K M kuni
- septembrini
- 1.
- Tasumisele kuuluvad summad tuleb K M tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse tuleb märkida „K M, xxx võlg“. 1.
- Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui K M ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
- Lõpetada tsiviilasja menetlus K M suhtes.
- Jätkata menetlust AS Kohtla-Järve Soojus hagis L M vastu võlgnevuse nõudes. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD 1
(2)Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Konstantin M ja L M vastu võlgnevuse 7222,36 krooni nõudes. Hageja ja K M esitasid
- septembril 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-
- Kokkuleppe kohaselt tunnistab kostja võlgnevust, mis on tekkinud enne
- juulit 2003, kuna peale seda on omandiõigus üle läinud L M. Kostja võlgnevuseks jääb seega 4045,61 krooni. Hageja loobub menetluskulude väljanõudmisest. Pooled paluvad kinnitada sõlmitud kokkulepe ja lõpetada menetlus K M suhtes. Kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)