2-05-23847/2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-23847 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi T. Š. hagi A. Š. vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
3. juuni
4. a Menetlusosalised Hageja: T. Š. (IK…; elukoht: …) Kostja: A. Š. (IK…; elukoht: …) RESOLUTSIOON
5. Hagi rahuldada.
6. Lahutada T. Š. ja A. Š. abielu, mis on sõlmitud .... Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on koostatud abieluakt nr …. Ida-Virumaa
7. Määrata kindlaks, et alaealise tütre M. Š. elukoht on tema ema, T. Š., elukoht.
8. Välja mõista kostjalt A. Š. hageja T. Š. kasuks elatis alates
9. juunist
10. a igakuise elatusrahana 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni alaealise tütre M. Š. (IK…) ülalpidamiseks kuni M. Š. täisealisuseni s.o. ... või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni.
11. Jätta poolte kohtukulu poolte enda kanda. Edasikaebe kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD 1
12. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud ... IdaVirumaa Perekonnaseisuosakonnas. Hageja soovib abielu lahutada. Abikaasadel on üks laps: tütar M. Š. (sünd…). Laps on hageja ülalpidamisel ning kostja materiaalselt ei toeta. Kohtuistung
13. Hageja jääb hagiavalduse juurde ning palub hagi rahuldada. Hageja ei soovi perekonda taastada ning soovib lahutust, kuna erimeelsuste tõttu ei ole kooselu võimalik. Hageja soovib elatist alates kohtuotsuse tegemisest, sest enne seda on kostja last materiaalselt toetanud, summas 1 345 krooni, vaatamata elatise miinimumsumma muutumisele alates 01.01.
14. a.
15. Kostja oli hagiga nõus. Kostja ei soovi abielusuhteid taastada. KOHTU PÕHJENDUSED
16. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.
17. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abiellusid
18. oktoobril
19. a. Kumbki abikaasa ei soovi perekonda säilitada ning peavad erimeelsuste tõttu abielu taastamist võimatuks.
20. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.
21. Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kohus leiab, et kuna mõlemad abikaasad on väljendanud tahet abielu lahutada, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.
22. Perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes võrdsed (PkS § 49).
23. Vanemad on kohustatud ülal pidama oma alaealist last (PkS § 60 lg 1).
24. Poolte vahel puudub vaidlus elatise summa osas. Elatis kuulub väljamõistmisele alates kohtuotsuse tegemisest. Kohtunik 2