2-06-20906/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-20906 Tsiviilasi M.V. hagi A.K. vastu 34 000 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja M.V. (isikukood xxx, elukoht xxx) esindajad Kostja A.K. (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada M.V. ja A.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A.K. võtab hagi õigeks; 1.2 A.K. on tasunud kompromisslepingu sõlmimise ajaks M.V. kogu põhivõla (18 000 krooni) ja osa viivistest (2 000 krooni); 1.3 Tasumata viiviste osas (14 000 krooni) kohustub A.K. tasuma M.V., kandes selle üle M.V. arveldusarvele 221008133473 Hansapangas vastavalt kompromisslepingu punktile 1.4; 1.4 A.K. kohustub tasuma kompromisslepingu punktis 1.3 ja 1.5 ära toodud summad igakuiste maksetena. Makse suuruseks on kokku 2 000 krooni kuus, alates oktoobrist 2006.a kuni kogu võlgnevuse likvideerimiseni. Igakuised maksed teostatakse kuu
3. kuupäevaks; 1.5 A.K. kohustub tasuma M.V. ½ hageja poolt makstud riigilõivu summast, milleks on 1 500 krooni, kandes selle üle M.V. arveldusarvele 221008133473 Hansapangas vastavalt kompromisslepingu punktile 1.4; 1.6 Juhul, kui A.K. ei täida kompromisslepingus punkte 1.3, 1.4, ja 1.5 või viivitab kompromisslepingu punktis 1.4 ettenähtud igakuiste maksete tasumisega ja makse viibib üle 5 päeva, kuulub kogu kompromisslepingu punktides 1.3 ja 1.5 ära toodud võlgnevus kohesele tasumisele ja sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M.V. (isikukood xxx) arveldusarvele nr 221008133473 Hansapangas riigilõiv 1 000 krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud M.V. esitas 04.08.2006 kohtule hagi A.K. vastu 34 000 krooni nõudes. 16.10.2006 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool 27.07.2006 tasutud 2 000 krooni riigilõivust e. 1 000 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le
7. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Meeli Kaur kohtunik