← Eesti

2-04-1028/1

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-04-1028 Määruse kuupäev

  1. september 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS hagi V.O ja R.T vastu 12787.75 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2006.a. Resolutsioon
  3. Kinnitada ASja R.Tvahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: R.Tkohustub tasuma AS-le haginõude summas 12787.75 krooni ja hageja poolt menetluses tasutud tõlkekulud summas 3372.33 krooni, kokku summas 16160.08 krooni hiljemalt ….a. Samuti kohustub R.T tasuma hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 525.00 krooni. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustub R.Ttasuma järgmiselt: saaja: AS, arvelduskonto nr: …, selgitus: kohtulik kompromiss nr … O/T. Juhul kui R.T viivitab kompromissis nimetatud summade tasumisega, on hagejal õigus nõuda iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. R.T’i on teavitatud asjaolust, et juhul kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda koheselt on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. R.T’i eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
  4. Lõpetada menetlus AShagis V.Oja R.T’i vastu 12787.75 krooni väljamõistmiseks.
  5. Tagastada AS-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 525.00 (viissada kakskümmend viis) krooni AS arvelduskontole …, selgitusega V. O, R. T, …
  6. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ASesitas ….a. kohtule hagi V.Oja R.Tvastu 12787.75 krooni väljamõistmiseks. Hageja loobus ….a kohtuistungil nõudest V.Ovastu põhjusel, et kostja V.Oon surnud … Hageja esindaja esitas kohtule ….a ASja R.Tvahelise kompromisslepingu, mille kohaselt kostja R.Tkohustub tasuma hageja nõude summas 12787.75 krooni, hageja poolt menetluses tasutud tõlkekulud summas 3372.33 krooni, kokku summas 16160.08 krooni ning poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust 525.00 krooni hiljemalt 15.09.2006.a. ASja R.Ttaotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (… maksekorraldus nr … maksja: AS …; maksja arveldusarve nr …; saaja: … arveldusarve nr …, viitenumber …, summa 1050.00 krooni). Kohtu seisukoht Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 tuleb nõudest kostja V.Ovastu loobumine vastu võtta ning kinnitada ASja R.Tvaheline kompromissleping ning ja lõpetada asjas menetlus. TsMs § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 525.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1050.00 krooni. Krista Kirspuu Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.