3-06-2246/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2246 Haldusasi Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki
3. novembri
4. a käskkiri nr 256-P reamees V.J.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema V. Loki
6. novembri
7. a käskkirjaga nr 256-P määrati Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et V.J. jättis 06.11.2006 täitmata
8. jalaväebrigaadi staabikompanii ülem nooremleitnant Neeme Kalda teenistusalase käsu, pakkida 10 minuti jooksul kokku isiklik varustus, et asuda distsiplinaarkaristust – distsiplinaararesti kandma Tallinna garnisoni arestimajas. 13.11.2006 eiras reamees V.J. nooremleitnant N. Kalda käsku, käitus kaitseväelasele mittekohaselt (ebaviisakalt) ning läks ilma vastavasisulise korralduseta ja allüksusest eraldi lõunasöögile, olles eelnevalt saanud nooremleitnant N. Kaldalt käsu pakkida välilaagrisse minekuks isiklik varustus. Reamees V.J. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
9. Samuti rikkus V.J. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkte 42-44 ja 49, mille kohaselt avalduvad kaitseväekombed sõjaväeliste viisakusreeglite täitmises, üksteise kõnetamisviisis ja omavahelises suhtlemises, mille eesmärk on arendada distsipliinitunnet, alal hoida vajalikke suhteid ülemate ja alluvate vahel ning luua kaitseväele hea maine. Samuti rikkus V.J.i sisemäärustiku punkte 14 ja 15, mille kohaselt on käsk ülema või kõrgema auastmes kaitseväelase teenistusalase tahte väljendus sõnas, kirjas või märguandes ning kaitseväelane on kohustatud vastuvaidlematult täitma kõik otseste ülemate seaduslikud teenistusalased käsud. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus V.J. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust regu- leerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
10. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskus Üksik-sidepataljon esitas
11. novembril
12. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major V. Loki
13. novembri
14. a käskkirja nr 256-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
15. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
16. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
17. novembri
18. a käskkirjaga nr 256-P Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: kaitseväelase ebaviisakas käitumine ning ülema poolt antud käsu mittetäitmine on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 14, 15, 42-44, 49; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
19. novembril
20. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees V.J. sai
21. novembril
22. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
23. novembril
24. a; keskuse ülemal major V. Lokil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva. Villem Lapimaa 2