Tsiviilasi nr 2-04-2095 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 13.septembril 2006 Kohtunik Küllike Johannson Kohtuasi OÜ pankrotimenetlus. Resolutsioon Kinnitada OÜ (pankrotis) lõpparuanne järgmiselt:
- Pankrotivarasse on laekunud kokku 276 000.00 krooni, mis mõisteti kohtuliku kokkuleppe alusel välja võlgniku juhatuse liikmelt J.Š’ilt.
- Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on ainus tunnustatud võlanõue (EV nõue M- ja T P M kaudu) II järgu nõudena kogusummas 201 327.00 krooni täielikult rahuldatud. Lõpetada OÜ (pankrotis, ) pankrotimenetlus. Mitte likvideerida OÜ (pankrotis). Kinnitada pankrotihalduri O.E’i lõplikuks tasuks 26 000.00 (kakskümmend kuus) krooni (bruto), millele lisandub sotsiaalmaks 8 580.00 (kaheksa tuhat viissada kaheksakümmend) krooni. Vabastada pankrotihaldur O.E OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Tallinna Linnakohtu … otsusega kuulutati välja OÜ (edaspidi võlgnik) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks O.E. … toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus esitati ja tunnustati üks võlanõue kogusummas 201 327.00 krooni. Jaotusettepanek kinnitati Tallinna Linnakohtu 07.10.2005 määrusega. … esitas pankrotihaldur kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande ning palus see kinnitada ja võlgnikku mitte likvideerides pankrotimenetlus lõpetada. Lõpparuandega 1 tutvumise kohta avaldati teade elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.08.
- Vastuväiteid esitatud ei ole. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Võlgnikul on müümata pankrotivara, kuid nimetatud vara ei ole õnnestunud halduril realiseerida, kuivõrd vara on amortiseerunud. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotivarasse on laekunud kokku 276 000.00 krooni, mis mõisteti kohtuliku kokkuleppe alusel välja võlgniku juhatuse liikmelt J.Š’ilt. Nimetatu arvelt on toimunud ka võlanõude täielik rahuldamine. Andmed väljamaksete kohta pankrotivarast Pankrotimenetluses on teostatud väljamakseid kokku summas 39 793.00 krooni, s h ajutise pankrotihalduri tasu 10 032.00 krooni, tulumaks ajutise halduri tasult 3 436.00 krooni, sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 365 krooni ja bürooteenused 25 960.00 krooni. Pankrotihalduri tasu ja sellega seonduvad maksud on välja maksmata. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Antud pankrotimenetluse ainus tunnustatud võlanõue (EV nõue M- ja T P M kaudu) II järgu nõudena kogusummas 201 327.00 krooni on täielikult rahuldatud. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud ja pandiese puudus. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide ja esitamisele tulevate hagide kohta Pankrotihaldur esitas … võlgniku juhatuse liikme vastu hagi 438 911.00 krooni välja mõistmiseks. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele, et nimetatud juhatuse liige J.Štasub võlgnikule osamaksetena kokku 276 000.00 krooni, mille summa arvelt on võimalik täies ulatuses tasuda võlausaldaja nõue ja pankrotimenetluse kulud. Kogu eelnimetatud summa on tasutud. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on korduvalt avaldanud vara müügi kohta enampakkumisteateid väljaandes Ametlikud Teadaanded ning on pakkunud vara ka potentsiaalsetele ostjatele, kuid vara realiseerimine ei ole õnnestunud, kuivõrd esemed on amortiseerunud. Pankrotimenetluses saavutati kõikide nõuete rahuldamine kohtusse esitatud hagi osas kokkuleppe sõlmimise teel. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on kokku 39 793.00 krooni. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Kuna võlausaldaja nõue on täies ulatuses rahuldatud, kuid võlgnikul on veel vara tegevuse jätkamiseks, siis ei kuulu võlgnik likvideerimisele ja äriregistrist kustutamisele. Võlgniku juhataja on esitanud … ka vastava avalduse. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud esitatud pankrotihalduri taotluse ja lõpparuandega ning tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja seaduslik ning kuulub rahuldamisele. 2 Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Tulenevalt PankrS § 163 lg-st 3 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 130 lg 6 p 3 alusel ei likvideerita juriidilist isikut, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui võlgnikule jääb pärast pankrotivarast kõigi nõuete rahuldamist piisavalt vara juriidilise isiku tegevuse jätkamiseks. Kuivõrd pankrotihalduri taotluse kohaselt on võlgniku pangakontol peale pankrotihalduri tasu välja maksmist alles veel 279.99 krooni ja alles on ka mõningat pankrotivara ning arvestades võlgniku juhatuse liikme avaldust võlgnikku mitte likvideerida, on kohus seisukohal, et esitatud lõpparuanne tuleb kinnitada ning võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada võlgnikku likvideerimata. Samuti asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 1 ja 2 mõttes. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Küllike Johannson kohtunik 3