lg 1 sätestab, et vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Asjaolu, et poolte abielust on ….a. sündinud V.Bon tõendatud ….a. välja antud sünnitunnistusega, mille kohta on koostatud akt nr … Seega on laps alaealine, kes vajab abi.
sätestab, et vanematel on laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused.
lg 2 tuleneb, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Kohtule teadaolevalt on tsiviilasjas nr ….a. tehtud tagaseljaotsusega muudetud ….a. otsusega tsiviilasjas nr … kostjalt hageja kasuks väljamõistetud elatise suurust , viidatud ….a. otsuse kohaselt on alates ….a. kostjalt, poeg Vülalpidamiseks, hageja kasuks välja mõistetud elatise suuruseks 1500 kr . Kohtuistungil jäi hageja selle juurde, et poja ülalpidamiseks vajaminev elatise suurus on 2500 kr kuus , kostja oli seisukohal, et temal on võimalik maksta elatist summas 1700 kr kuus. Seega vaidlevad pooled elatise suuruse üle. Hageja netosissetulek AS-s on asja materjalide kohaselt ca 4500 krooni kuus. Kostja tööandja OÜ … tõendi kohaselt on kostja viimase 3 kuu netosissetulek kokku 20 201,15 krooni, seega ühes kuus keskmiselt 6733 krooni. Kostja väide, et hageja ei maksa kulutusi ühisele eluasemele, on ümberlükatud asjas esitatud hageja konto väljavõttega …. Asjaolu, et kostja põeb kroonilist atrofiilset gastriiti, nähtub kohtule esitatud ….a. saatekirjast konsultatsioonile. Eeltoodust lähtudes asub kohus seisukohale, et alaealise kasuks alates ….a. väljamõistetud elatise suurust summas 1500 kr tuleb suurendada 350 kr võrra, seega moodustab kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele kuuluv elatis alates hagi esitamisest so ….a. 1850 krooni kuus V.B´i ülalpidamiseks kuni elatise suuruse muutmiseni või kuni V.B´i täisealiseks saamiseni, so kuni ….a. Kohus on seisukohal, et elatis summas 1850 kr kuus, katab alaealise lapse tavapärased ja üldteadaolevad kulutused. Kohus leiab, et elatise suuruse määramisel tuleb aluseks võtta eelkõige lapse vajadused, kuid tähelepanuta ei saa jätta ka vanemate reaalset majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et alaealise ülalpidamiseks makstav elatis peab tagama normaalsed võimalused lapse arenguks ja kasvamiseks. Igapäevases elus tehtavad kulutused …ülalpidamiseks peavad jääma eluks vajalike mõistlikult võimalike kulutuste piiridesse. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 162 tuleb kohtukulu jätta kostja kanda kogu ulatuses. Ene Tsefels Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.