2-06-5741/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, kohtumaja Kentmanni Kohtunik Mai Grauberg Asja number 2-06-5741 Määruse kuupäev, menetluse liik 03.10.2006, kirjalik menetlus Kohtuasi OÜ pankrotimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada OÜ pankrotimenetlus seoses raugemisega, kuivõrd vara ei jätku menetluse kuludeks. Võlausaldajad, nende tunnustatud nõuded ja saamata jäänud osas on järgmine: OÜ nõude suurus 135769,40 krooni, tunnustatud nõue summas 135769,40 krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 135 769,40 krooni. M-jaTPm-jat nõude suurus 53653.-krooni tunnustatud nõue summas 53 653.krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 53653.- krooni. OÜ nõude suurus 7700,70 krooni, tunnustatud nõue summas 7700,70 krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 7700,70 krooni. AS nõude suurus 40 012,80 krooni, tunnustatud nõue summas 40012,80 krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 40012,80 krooni. OÜ äriregistrist ning anda dokumendid hoiule M.K-ile ja pärast seda vabastada haldur kohustuste täitmisest. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusest teadasaamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED Harju Maakohtu otsusega … kuulutati välja OÜ pankrot ja määrati võlausaldajate esimese koosoleku toimumise ajaks … kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, saal

1. Määrusega … kinnitas kohus võlausaldajate üldkoosoleku otsuse äriühingu lõpetamise kohta. Nõuete kaitsmise koosolek toimus ….a., nõudeid tunnustati II rahuldamisjärgus 237 135,90 krooni ulatuses. Haldur esitas kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamise kohta, kuivõrd vara ei jätkud menetluse kulude katteks. Koos taotlusega esitas haldur aruande. Aruande kohaselt leidiseid võlausaldajad ….a. toimunud üldkoosolekul leidsid, et pankrotimenetluse edasine jätkamine ei vasta võlausaldajate huvidele ja leidsid, et haldurile tuleb anda õigus esitada Harju Maakohtule avaldus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise teel. Aurande andmed on järgmised. 1.Tunnustatud nõuded nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised: 1.
2. OÜ nõude suurus 135769,40 krooni, tunnustatud nõue summas 135769,40 krooni II rahuldamisjärgus. 1.
3. M-jaTPm-jat nõude suurus 53653.-krooni tunnustatud nõue summas 53 653.- krooni II rahuldamisjärgus. 1.
4. OÜ nõude suurus 7700,70 krooni, tunnustatud nõue summas 7700,70 krooni II rahuldamisjärgus. 1.
5. AS nõude suurus 40 012,80 krooni, tunnustatud nõue summas 40012,80 krooni II rahuldamisjärgus. 2.Võlausaldajate kaitstud nõuded ja nõude osa mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud on järgmised : 2.
6. OÜ nõude suurus 135769,40 krooni, tunnustatud nõue summas 135769,40 krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 135 769,40 krooni. 2.
7. M-jaTPm-jat nõude suurus 53653.-krooni tunnustatud nõue summas 53 653.- krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 53653.- krooni. 2.
8. OÜ nõude suurus 7700,70 krooni, tunnustatud nõue summas 7700,70 krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 7700,70 krooni. 2.
9. AS nõude suurus 40 012,80 krooni, tunnustatud nõue summas 40012,80 krooni II rahuldamisjärgus. Nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud on summas 40012,80 krooni. 3.Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta. 3.1.Vara välistamist ning tagasivõitmist ei toimunud, selliseid nõudeid PankrS §146 lg.1 p.1 alusel ei ole. 3.
10. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist pole makstud. 3.
11. Pankrotimenetluse kulud kokku summas 17731,78 krooni /seitseteist tuhat seitsesada kolmkümmend üks krooni ja seitsekümmend kaheksa senti/, sealhulgas ajutise halduri tasu ja kulutused summas 14500 krooni /neliteist tuhat viissada krooni/ja menetluskulud summas 3231,78 krooni /kolm tuhat kakssada kolmkümmend üks krooni ja seitsekümmend kaheksa senti/.
12. Andmed pankrotivarasse laekunud, pandieseme müügi ja jaotamisele kuuluva vara kohta. Raha pankrotivaras summas 17731,78 krooni /seitseteist tuhat seitsesada kolmkümmend üks krooni ja seitsekümmend kaheksa senti/, raha on välja makstud pankrotimenetluse kulude katteks. 5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole, kolmandatelt isikutelt saadavat vara ei ole. 6.Pankrotimenetluse käigus raamatupidamisdokumentidega tutvumisel pole tuvastatud kuriteo tunnustega tegusid, maksejõuetuse põhjuseks ei saa lugeda rasket juhtimisviga vaid asjaolu, see on äriühingu juht ei olnud suutlik organiseerima äriühingu majandustegevust tulemuslikult. Kohtu põhjendused. PankrS § 158 lg 4 järgi lõpetab kohus pankrotimenetluse halduri ettepanekul kui pankrotivarast ei jätkud massikohustuste ja menetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning kuivõrd nõuete kaitsmine on toimunud, märgib kohus iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa ja millele on võlgnik esitanud vastuväite. Vastuväiteid võlgnik ei ole esitanud. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega, sest ei jätku vara isegi pankrotimenetluse kulude katteks vastavalt ülalmärgitud kõigiks väljamakseteks. Samas tuleb märkida määruses iga võlausaldaja nõude suurus, mis on tunnustatud ja millises ulatuses ei ole nad raha saanud. Kuivõrd pankrotimenetlus tuleb lõpetada, tuleb võlgnik äriregistrist kustutada ja anda dokumendid hoiule võlgniku M.K’ile ning vabastada pärast seda haldur oma ülesannete täitmisest. M. Grauberg Kohtunik