2-06-12844/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu sekretär Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg Kerli Pruuli

1. septembril 2006 , Tartu Kohtumaja 04.septembril 2006.a Tsiviilasja number 2-06-12844 Tsiviilasi Haaslava Valla avaldus eestkostja määramiseks E.P. ile Menetlusosalised Avaldaja : Haaslava Vald ; esindab Haaslava Vallavalitsus (Tartumaa, Kurepalu, 62101, Tartumaa; tel : 7490169); esindajad: Haaslava Vallavalituse haridus-ja sotsiaalosakonna juhataja Maie Otsa ja vallasekretär Aire Veske Puudutatud isikud: E.P. T.P. L.P. RESOLUTSIOON Juhindudes TSKMS §-dest 554, 556,557, kohus Määras: Rahuldada Haaslava Vallavalitsuse avaldus. Määrata E.P. ile eeestkostjaks L.P. Eestkostja L.P. on eestkostetava E.P. i seaduslik esindaja ning on kohustatud: - hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; - andma eestkosteasutusele Haaslava Vallavalitsusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta; - esitama eestkostetava vara valitsemise kohta eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande. Panna L.P. Perekonnaseaduse § 92-järgselt kohustus kasvatada ja hoolitseda E.P. i eest ning kaitsta tema isiklikke –ja varalisi õigusi, olla temale esindajaks tema isiklike -ja varaliste õiguste ja huvide kaitsmisel. E.P. i teovõime on piiratud tulenevalt tema alaealisusest vastavuses Tsiviilseadustiku Üldosa seaduse § 8 lg.
2. Vastavuses TsÜS § 10 ja § 11 lugeda E.P. i tehingud tühiseks, v.a juhtudel ,kui seaduslik esindaja L.P. need hiljem heaks kiidab. E.P. i tehingud, millised ta on teinud vahenditega, mille talle andis vabaks kasutamiseks eestkostja , samuti tehingud, millest temale ei teki otseseid tsiviilkohustusi, on kehtivad. E.P. i täiseliseks saamisel tema teovõime piirangud tühistuvad. Käesoleva kohtumäärusega seatud eestkostet korraldab Perekonnaseaduse § 93 lg.3 alusel Haaslava Vald( esindab Haaslava Vallavalitsus ) kui eestkosteasutus. Menetlukulud puuduvad Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. AVALDUSE SISU T.P. , kelle registreeritud elukoht X on alaealise poeglapse E.P. `i ema. Haaslava Vallavalitsus taotleb eestkoste määramist E.P. ile, põhjendusel, et T.P. ei tule toime poja E.P. i kasvatamisega ja hooldamisega ning seetõttu on E.P. ilma jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Alates 2005 aasta augustist elab L.P. Haaslava vallas, Mõra külas Sinilinnu 21 alaealise lapselapse E.P. i elukohas, et hoolitseda E.P. i eest. Haaslava Vallavalitsus on L P toetanud täiendavate sotsiaaltoetuste maksmisega ning vastu võtnud korralduse riikliku peretoetuse laekumiseks vanaema L.P. arveldusarvele kui ka toitjakaotuspensioni laekumiseks E.P. i arveldusarvele. E.P. i ema T.P. on Haaslava vallavolikogu tervishoiu-,hariduse, -ja sotsiaalkomisjonile andnud nõusoleku , et lapse E.P. hooldusõigused läheksid üle lapse vanaemale L.P. Eeltoodust tulenevalt taotles Haaslava Vallavalitsus määrata E.P. eestkostjaks L.P. Kohtuistungil jäid Nõo Vallavalitsuse esindajad Maie Otsa ja Aire Veske avalduses toodud seisukohtade juurde . KOHTU SEISUKOHT Perekonnaseaduse § 92 lg 1 ja 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Nagu nähtub esitatud avaldusest, asja materjalidest ja Haaslava Vallavalitsuse esindaja Maie Otsa ja ka Aire Veske seletustest on käesoleval ajal tekkinud olukord, kus T.P. ei kasvata oma poega E.P. it ning E.P. i eest on hoolitsenud tema vanaema L.P. . Lapse E.P. i ema T.P. ei viibi juba pikemat aega oma elukohas ning tema elukoht on teadmata. Samas T.P. teab, et E.P. it kasvatab tema vanaema .Käesoleva aasta maikuul on T.P. käinud vallavalitsuses ning temaga on vesteldud poja hooldamise teemal. Ema T.P. ei ole suutnud kodus lapsele turvalist keskkonda luua. Vanaema L.P. on 2003 aastal esimest korda pöördunud vallavalitsusse E.P. i hooldamise teemal. 2005.a. augustist on vanaema L.P. asunud elama E.P. i juurde ja hooldab teda. Vallavalitsuse korraldusega on suunatud L.P. ka toitjakaotuspension ; samuti on L.P. valla poolt määratud ühekordseid toetusi E.P. i hooldamiseks. Puudutatud isik E.P. oli nõus , et vanaema L.P. temale eestkostjaks määratakse. L.P. kinnitas oma tahet olla lapselapsele E.P. ile eestkostjaks ning tema eest hoolt kanda. Faktiliselt ta täidabki eestkostja kohustusi. Ka materiaalsed tingimused on selleks olemas. Eramu vastab sanitaarnõuetele, on heakorrastatud. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et L.P. on sobilik eestkostja oma lapselapsele E.P. ile ning ta on võimeline jätkuvalt teda kasvatama ning tema isiklike ja varaliste õiguste ning huvide eest seisma. Kohus rahuldab Haaslava Vallavalitsuse avalduse ja määrab E.P. ile eestkostjaks L P. Eestkostja on eestkostetavate seaduslik esindaja ning kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja esitama eestkostetava vara valitsemise kohta eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande. Panna L.P. Perekonnaseaduse § 92-järgselt kohustus kasvatada ja hoolitseda E.P. i eest ning kaitsta tema isiklikke –ja varalisi õigusi, olla temale esindajaks tema isiklike -ja varaliste õiguste ja huvide kaitsmisel. E.P. i teovõime on piiratud tulenevalt tema alaealisusest vastavuses Tsiviilseadustiku Üldosa seaduse § 8 lg.
3. Vastavuses TsÜS § 10 ja § 11 lugeda Eric Peiekri tehingud tühiseks, v.a juhtudel ,kui seaduslik esindaja L.P. need hiljem heaks kiidab. E.P. i tehingud, millised ta on teinud vahenditega, mille talle andis vabaks kasutamiseks eestkostja , samuti tehingud, millest neile ei teki otseseid tsiviilkohustusi, on kehtivad. E.P. i täiseliseks saamisel tema teovõime piirangud tühistuvad. Käesoleva kohtumäärusega seatud eestkostet korraldab Perekonnaseaduse § 93 lg.3 alusel Haaslava Vald kui eestkosteasutus. Lapse E.P. i piiratud teovõimet käesoleva määrusega ei laiendata. Menetlukulud puuduvad Kohtunik