2-05-23570/1

2-05-23570/125 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23570/125 (vana nr 2/125-27747/05) Tsiviilasi S.Nhagi M.Kvastu elatise nõudes. Menetlusosalised Hageja: S.N Kostja: M.K Menetlustoiming Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja M.K elatise … A.K summas 3800.00 ( kolm tuhat kaheksasada) krooni iga kuu S.Nkasuks lapse A.K täisealiseks saamiseni … Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täidetavaks. Mõista välja M.Kriigilõiv 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Riigilõivu kanda …arveldusarvele … või nr … viitenumbriga …. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljapool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kaja esitamisel tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavaluse järgi kostja ei täida lapse A.K lalpidamiskohustust ning hageja palub välja mõista kostjaltelatis lapse ülalpidamiseks summas 3800.00 kroonu kuus kuni 18-aastaseks saamiseni. Kostjale on hagiavalduse ärakiri koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega edastatud 08.02.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli hiljemalt 15 päva jooksul arvates asja materjalide kätte saamisest. Kostja ei ole kohtu nõuet nõutud tähtpäevaks ega käesolevaks ajaks täitnud. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtunõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada Perekonnaseaduse § 49, §60, § 61 lg 1, lg 2, lg
2. Vanematel on oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuune elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. Kohtukulude jaotus TsMS ja Täitemenetlusseadustiku Rakendamise seadus § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatus. Riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja elatise nõudmise hagis riigilõivu tasumisest vabastatud. Vastavalt TsMS § 64 lg 1, mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest on hageja vabastatud, kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. TsMS § 48 lg 1 p 3 kohaselt määratakse hagihind elatise hagis aasta elatusrahaga ( 12x3.800=45600.-).Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes riigilõivuseaduse lisast 2, kuulub kostjalt riigituludesse väljamõistmisele riigilõiv summas 3500.- krooni. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv summas 3500.krooni riigituludesse. Lukiina Vismann Kohtunik