← Eesti

2-05-23550/1

2-05-23550 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-23550 (endine nr 2/20-27700/05) Tsiviilasi AS-i hagi T.L vastu 259 652,80 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja volitatud esindaja R.F Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 14.juuni 2006.a, avalik istung RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista T.L AS-i kasuks kokku 259 652,80 (kakssada viiskümmend üheksa tuhat kuussada viiskümmend kaks krooni ja 80 senti) krooni. Menetluskulude jaotus Välja mõista T.L AS-i kasuks riigilõiv 14 000 (neliteist tuhat) krooni ja õigusabikulud 12 982,60 (kaksteist tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 60 senti) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 1 2-05-23550 …a esitas AS kohtule hagi T.Lvastu 259 652,80 krooni saamiseks. Kostja võlgnevus hageja ees koosneb 242 963,35 kroonist põhivõlast ja 16 689,45 kroonist viivisest ja tuleneb poolte vahel ….a sõlmitud liitumislepingust. Menetluse käik maakohtus Kostja, T.L, ….a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates ….a, mida tõendab tema allkiri väljastusteatel toimikus. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista 259 652,80 krooni võlga, riigilõiv summas 14 000 krooni ja õigusabikulud summas 12 982,60 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja §
  3. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 14 000 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud 5% ulatuses hagihinnast, s.o 12 982,60 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.06.2006.a Ärakiri õige Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.