2-05-1983 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2006 ,Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-1983 (endine 2/22-24438/05) Kohtuasi T.Shagi R.L´i vastu kaasomandi lõpetamise ja asja jagamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – T.S Hageja esindaja – M.P Kostja – R.L Kostja esindaja – I.K Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Resolutsioon
- Lõpetada menetlus T.Shagis R.L´i vastu kaasomandi lõpetamise ja asja jagamise nõudes.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Advokaadibüroole …. pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 500,00 (viissada krooni ja 0 senti) krooni arveldusarvele nr ….
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Advokaadibüroole … pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 30,00 (kolmkümmend krooni ja 0 senti) krooni …
- Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 3.
- Pooled on kokku leppinud hagist/vastuhagist loobumises, kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda. Menetluse käik ….a. esitas T.Shagi R.L´i vastu kaasomandi lõpetamise ja asja jagamise nõudes. ….a. esitas R.L vastuhagi kaasomandi lõpetamise nõudes. ….a. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 30,00 krooni ja vastuhagejale pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 500,00 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui sõlmitakse kompromiss. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel ….a. tasunud riigilõivu 60,00 krooni ning vastuhageja on vastuhagi esitamisel ….a. tasunud riigilõivu 1000,00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 30,00 krooni ja vastuhagejale pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 500,00 krooni. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
- Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Maie Seppo kohtunik 2