lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eeskostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud.
lg 2 kohaselt määratakse elatis kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.
lg 1 kohaselt mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust.
lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud
Lähtudes asjaolust, et kostja on kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud, ning juhindudes perekonnaseaduse § 60 lg 1, § 61 lg 1, 2, 4, 6 p 3, § 70, tuleb hagi rahuldada. Arvestades hageja töötasu (kuus 25 000 - 40 233 krooni), peab kohus võimalikuks mõista kostjalt elatise laste ülalpidamiseks välja alla seadusega ettenähtud miinimumsuurust. Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja elatis kummagi lapse ülalpidamiseks 1100 krooni kuus alates 01.01.2006 kuni laste täisealiseks saamiseni. TsMS § 162, § 164 ja § 173 lg 1, 3 alusel ja hageja taotlusest lähtudes tuleb menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda ning riigi kasuks väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud kostja kanda. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.