Obsah (9)

§ 410§ 415§ 317§ 416§ 142§ 420§ 442§ 413§ 468

Lk 1 / 3 Tsiviilasi nr 2-05-14832 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2006

§ 410

, § 413, § 442, § 444, § 468 lg 1 p 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 64 lg 1, LKindlS (RT I 2001, 43, 238) § 48 lg 1 p 1, lg 3, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista X võlg 34 665.15 krooni (kolmkümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend viis krooni ja viisteist senti) MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulu
4. Välja mõista X riigilõiv 2450.- krooni (kaks tuhat nelisada viiskümmend krooni) riigituludesse.
5. Riigilõiv tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul
6. Riigilõivu tasumist tõendav dokument, millel on märgitud kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti, esitada Tartu Maakohtule. Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 20 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast (

§ 317lg 5).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6, § 633 lg 7).

I HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 30.12.2001 toimus liiklusõnnetus, milles said vigastada Tony Stein, Eha Müürsepp ja kostja. Liikluskahju tekitas kostja sõidukiga Toyota Corolla (reg märk UHX900). Sõiduki suhtes oli sõlmimata liikluskindlustuse leping, mistõttu oli hagejal kohustus hüvitada tekitatud kahju. Hageja hüvitas liikluskahju kokku 28 332.15 krooni, sellele lisanduvad käsitluskulud 6333 krooni. LKindlS § 48 lg 1 alusel on hagejal õigus esitada kostja vastu regressinõue. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 34 665.15 krooni. II KOHTUISTUNG Kostjale on kohtukutse toimetatud kätte isiklikult allkirja vastu (tl 97). Kostja istungile ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Hageja esindaja palus hagi tagaseljaotsusega rahuldada (tl 104). III KOHTU SEISUKOHT 2

§ 413

lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Arvestades hageja taotlust ja kostja kohtuistungile mitteilmumist (tl 104), hagiavalduses toodut (tl 13), esitatud tõendeid (Eesti Liikluskindlustuse Fondi otsused, liikluskahju käsitluskulu arvestused, regressinõuded, maksekorraldused, meeldetuletus (tl 3-77)) ning LKindlS (RT I 2001, 43, 238) § 48 lg 1 p 1, lg 3, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 34 665.15 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 57 lg 1, § 64 lg 1, RLS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 16 lg 1 p 4, § 37 lg 1 ja lisa 2 alusel tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 2450 krooni riigituludesse.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3