Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 07.september
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23978 Tsiviilasi SA Läänemaa Haigla peaarst Txxxx Sxxxx taotlus Sxxxxx Sxxxxxxxxxxx paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse esialgse õiguskaitse rakendamise korras Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja SA Läänemaa Haigla peaarst Txxxx Sxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht Vaba 6 Haapsalu linn Läänemaa Asjast puudutatud isik Sxxxxx Sxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ,asukoht Posti 5 Haapsalu linn Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada Sxxxxx Sxxxxxxxxxx SA Läänemaa Haigla kinnisesse psühhiaatriaosakonda tahtest olenematule ravile kuni 3 (kolmeks) kuuks alates määruse tegemisest. 2.Tunnistada käesolev määrus jõustunuks ja viivitamatult täitmisele kuuluvaks alates selle SA Läänemaa Haigla peaarst Tõnis Siirile täitmiseks üleandmisega. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruse peale võib määruskaebuse esitada isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isiku abikaasa ja muud isikuga koos elavad või kooselanud pereliikmed, isiku eestkostja või hooldaja, isiku nimetatud usaldusisik, valla-või linnavalitsus, samuti avaldaja juht. ASJAOLUD 06.augustil 2006 esitas SA Läänemaa Haigla peaarst Txxxx Sxxx kohtule taotluse Sxxxxx Sxxxxxxxxxxx paigutamiseks tema tahte vastaselt Läänemaa Haigla psühhiaatria osakonda esialgse õiguskaitse rakendamise korras. Kohus algatas menetluse asjas samal päeval. TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED S. Sxxxxxxxxxx põeb paranoidset skisofreeniat 8 aastat. Esmakordselt pöördus psühhiaatrile 1998.a. Viimati oli haiglaravil 16.08.2006-01.09.2006.a. Oli end võtnud alasti, mudaga kokku määrinud ja liikus sellisena Valgevälja karjääride juures, kust kiirabi ta haiglasse tõi. Kuna ta vaidlustas enda kinnipidamise ja keeldus edasisest ravist, siis 01.09.2006.a. kirjutati haiglast välja küllaldase paranemiseta. Haigel puudub täielikult haiguskriitika, ei pea end haigeks ega tarvita kodus toetusravi. 02.septembril 2006 käitus kodus ebaadekvaatselt, loopis voodiriided, raamatud, pildid, dokumendid ja muu lahtise majakraami aknast välja ja kui vanaema hakkas keelama, põgenes kodust poolalasti. Oli lõkke peal praadinud tundmatuid seeni ja neid söönud. 03.septembril koju tulles oksendas. Kui vanaema üritas kiirabi kutsuda, siis põgenes uuesti. 04.septembril 2006.a. pidas politsei ta kinni kui narkomaani, kuna käitus kambris ebaadekvaatselt, viis politsei S. Sxxxxxxxxxxx 05.septembril kell 14.24 Läänemaa haiglasse. Vastuvõtul jätkuvalt ebaadekvaatne, naerab omaette, juhtunut selgitada ei suuda. Vabatahtlikult ravimeid ei võta, kodus teda ravida ei ole võimalik. Avaldaja taotleb esialgse õiguskaitse rakendamise korras S. Sxxxxxxxxxxx paigutamist SA Läänemaa Haigla kinnisesse psühhiaatriaosakonda. MENETLUSOSALISTE ARVAMUSED S. Sxxxxxxxxxx on 07.septembril Läänemaa Haigla psühhiaatria osakonnas ära kuulatud, Sxxxxxxxxxx vastuväiteid taotlusele ei esitanud.
- septembril 2006.a. on ära kuulatud ka Läänemaa Haigla psühhiaater R. Lxxxxxxx, kelle seletuse kohaselt vajab S. Sxxxxxxxxxx tahtevastast ravi psühhiaatriosakonnas. S. Sxxxxxxxxxxxx on diagnoositud raske psüühikahäire, on olnud varem ravil Tallinna Psühhiaatriahaiglas ja Läänemaa Haigla psühhiaatria osakonnas. Haiglaravita ohustab Sxxxxxxxxx psüühikahäire tõttu eelkõige iseenda tervist, ta ei pea ennast haigeks, keeldub ravist. KOHTU PÕHJENDUSED Tulenevalt Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 13 lg 2 võib isiku tahtest olenematu ravi kesta üle 48 tunni ainult kohtu loal. PsAS § 11 lg l kohaselt võetakse isik tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. Kohus leiab, et esitatud avalduse ja psühhiaatri arvamuse põhjal võib asuda seisukohale, et S. Sxxxxxxxxxxx puhul on esialgse õiguskaitse rakendamise ja kinnisesse asutusse paigutamise tingimused täidetud. S. Sxxxxxxxxxxxx on diagnoositud raske psüühikahäire-vaimuhaigus, mis piirab käesoleval ajal tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida, haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut, Sxxxxxxxxxx ennast haigeks ei pea, väljaspool haiglat ravimeid ei tarvita, mistõttu muu psühhiaatriline ravi ei ole küllaldane. PsAS §-de 11 lg 1 ja 13 lg 2 järgi tuleb rahuldada SA Läänemaa Haigla peaarst Txxxx Sxxxx taotlus Sxxxx Sxxxxxxxxxxx paigutamiseks tema tahte vastaselt Läänemaa Haigla psühhiaatriaosakonda esialgse õiguskaitse rakendamise korras. TsMS § 534 lg 4 kohaselt võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. TsMS § 541 lg 3 tulenevalt peab kohus vajalikuks alusel tunnistada käesolev määrus jõustunuks ja täitmisele kuuluvaks üleandmisega täitmiseks SA Läänemaa Haiglale. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.