Obsah (5)

§ 322§ 407§ 231§ 173§ 162

Tsiviilasi nr 2-06-20056 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2006.a. Tartu Kohtumaja Ts

§ 322lg 1 alusel loeb kohus need seega kostjale kättetoimetatuks.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. § 407 lg 5 p 2 kohaselt ei või tagaseljaotsust teha juhul, kui kostjale ei teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Toimiku materjalidest nähtuvalt on kostjat nende tagajärgede eest hoiatatud. Neil asjaoludel lahendab kohus asja tagaseljaotsusega.

§ 231lg 6 alusel esitab kohus tagaseljaotsuse põhjendused lihtsustatud vormis. LKindl

S § 48 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui ta juhtis sõidukit olles alkoholi mõju all; selle tagasinõudega nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 108 lg-st 1 tulenevalt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS 2 §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. VÕS § 94 kohaselt on juhul, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

1. jaanuari ja
2. juulit. Euroopa Keskpanga põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär oli vastavalt 30.12.2005 väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmunud intressimäära avaldamise teatele enne
3. jaanuari 2006 2,75%. Seega on käesoleval juhul kogu kohustuse täitmisega viivitamise perioodil intressimäär 9,75% aastas ehk 9,75 / 365 = 0,0267123% päevas. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus tagaseljaotsusega hagi ja mõistab kostjalt X ERGO Kindlustuse AS kasuks välja 24 992,40 krooni ja viivise 6,68 krooni päevas alates 27.07.2006 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 173

lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt

§ 162

lg-st 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 162lg 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja.

Kohtunik 3