2-05-4326/2

2-05-4326 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4326 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht Jõe 3, Tallinn) hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves kostja E.K (isikukood xxx, elukoht xxx) Istungi toimumise aeg 11.10.2006 hagi E.K vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4326 OÜ Aktiva Finants hagis E.K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. E.K oma võlgnevust AS-le Aktiva Finants summas 9622 (üheksa tuhat kuussada kakskümmend kaks) krooni ja 12 senti, mis koosneb täies ulatuses põhivõlast 5685.70 krooni, poolest nõutud viivistest s.o 2842.85 krooni, poolest AS Aktva Finants poolt tasutud riigilõivust s.o 525 krooni ja õigusabikuludest täeis ulatuses s.o 568.57 krooni. 2.
5. Kostja tasub hagejale võlgnevuse neljas osas alljärgneva graafiku alusel:
6. makse 20.11.2006.a summa 2407,50 krooni
7. makse 20.01.2007.a summa 2407,50 krooni
8. makse 20.02.2007.a summa 2407,50 krooni
9. makse 20.03.2007.a summa 2407,50 krooni 2.
10. Kostja tasub võlgnevuse Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapanka, viitenumbriga
12. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Aktiva Finants pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 525 (viissada kakskümmend viis) krooni.
13. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest 1 2-05-4326 määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 29.06.2005.a esitas OÜ Aktiva Finants hagi E.K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1050 krooni 21.06.2005.a (selgitus K.E – riigilõiv hagilt) Rahandusministeeriumi kontole. 11.10.2006 toimunud istungil on pooled avaldanud kohtule kompromissi protokolli kandmiseks, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 9622,12 krooni, mis koosneb põhivõlgnevusest, viivisest ½ ulatuses, riigilõivust ½ ulatuses ning õigusabikuludest. Summa tuleb tasuda
14. osas:
15. makse 20.11.2006.a summa 2407,50 krooni;
16. makse 20.01.2007.a summa 2407,50 krooni;
17. makse 20.02.2007.a summa 2407,50 krooni ja
18. makse 20.03.2007.a summa 2407,50 krooni. Kostja tasub võlgnevuse Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, märkides viitenumbriks
19. Hageja palub poole tasutud riigilõivust tagastada. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
20. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 525 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maimu Laumets Kohtunik 2