2-05-17197/7

1 2 – 05 – 17197 KOHTUMÄÄRUS Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja „23“novembril 2006.a. Jõhvi linnas koht: 2 – 05 – 17197 Tsiviilasja number: Tsiviilasi: Eduard Pragi avaldus hagita menetluses piiratud teovõimega täisealisele isikule Sergei Pragile (isikukood: 38706102233) eestkostja määramise nõudes; Menetlustoiming: Kohtulahendi tegemine; Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Eduard Pragi (isikukood: 32908132225, elukoht: Järveküla tee 54 – 2, Kohtla – Järve linn, Ida esindajad: – Virumaa, kohtumäärus saata aadressile: Jõhvi Postkontor postkast nr.20); Avaldajal lepinguline esindaja menetluses puudub; Eestkostet vajav täisealine isik: Sergei Pragi (isikukood: 38706102233, elukoht: Järveküla tee 54 – 2, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa); Eestkostet vajaval täisealisel isikul lepingulist esindajat menetluses ei ole; Muu asjast puudutatud isik: Kohtla – Järve Linnavalitsus (Kohtla – Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu); Muu asjast puudutatud isikul lepingulist esindajat menetluses ei ole; Kohtuistungi aeg: toimumise „08“november 2006.a. Kohtuistungist osavõtjad: Kohtuistungi sekretär Laila Üleoja, avaldaja, Eduard Pragi ning eestkostet vajav täisealine isik, Sergei Pragi; RESOLUTSIOON: Eduard Pragi avaldus rahuldada. Määrata täiealisele 1 2 isikule, Sergei Pragile (isikukood: 38706102233, elukoht: Järveküla tee 54 – 2, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa), eestkostjaks tema isa, Eduard Pragi, tähtajaga kuni kolmeks aastaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Teha eeskostjale, Eduard Pragile, ülesandeks täisealise isiku, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), kõigi asjade ajamine. Mitte lubada täiealisel isikul, Sergei Pragil (isikukood: 38706102233), endal teha ilma eestkostja eelneva nõusolekuta mitte mingisuguseid tehinguid või toiminguid, välja arvatult mitmepoolsed tehingud, millest ei teki Sergei Pragile (isikukood: 38706102233), otseseid tsiviilkohustusi või kui Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), täidab tehingu vahenditega, mille annab temale selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks, kas eestkostja, Eduard Pragi või Eduard Pragi nõusolekul kolmas isik. Täisealisele isikule Sergei Pragile (isikukood: 38706102233) määratud eestkostja kohustuste lõpetamise või pikendamise küsimuse vaatab kohus uuesti läbi hiljemalt „22“novembril 2009.a.. Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas (riigilõiv, ekspertiisitasud ning muud Sergei Pragile (isikukood: 38706102233) eestkostja määramisega ja eestkostja kohustuste täitmisega seotud kohtuvälised kulud) panna avaldaja, Eduard Pragi, kanda. Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks „23“novembril 2006.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu kell 16.00. Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele 2 3 kätte TsMS §315 ettenähtud korras. TsMS §478 kohaselt jõustub käesolev määrus päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Edasikaebamise kord: Vastavalt TsMS §532 sätetele võib kohtumääruse peale, millega määrati eestkostja või jäeti eestkostja määramise avaldus rahuldamata, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla – või linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Kohtukulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse ese ületab 3000 krooni. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamise päevast, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. ASJAOLUD Eduard Pragi esitas kohtule avalduse hagita menetluses piiratud teovõimega täisealisele isikule, Sergei Pragile (isikukood: 38706102233), eestkostja määramise nõudes põhjusel, et Sergei Pragi on raske puudega ja Eduard Pragi ülalpidamisel. Kuni 10.juunini 2005.a. oli Eduard Pragi Sergei Pragi seaduslikuks esindajaks. Avalduse kohaselt, vajab Sergei Pragi seoses raske puudega pidavat kõrvalabi ja juhendamist. Seoses täisealiseks saamisega on 3 4 Sergei Pragil võimalik teha iseseisvalt tehinguid sh saada iseseisvalt sotsiaaltoetust. Kuna Sergei Pragi ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada ja neid juhtida, on ta enda ülalpidamiseks ette nähtud rahalised vahendid, kas ära kaotanud või ära andnud, mille kohta Sergei Pragi ise seletusi andma ei ole suuteline. Sergei Pragi ei ole võimeline ennast iseseisvalt üleval pidama, samuti ei ole Sergei Pragi suuteline tööle asuma. Avalduse kohaselt ei ole Sergei Pragi suuteline andma ka kirjalikku arvamust asja kohta. Palus määrata ennast Sergei Pragi eestkostjaks. Samuti palus kohtul määrata, et Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), piiratud teovõimega isikuna, ei võiks teha tehinguid ilma Eduard Pragi nõusolekuta. Arstliku ekspertiisi otsuse nr.098439 15.märtsist 2004.a. (tl.7-8) kohaselt on Eduard Pragile omistatud keskmine puue, mis põhjustab lisakulutusi. Seoses tervisliku seisundiga vajab Eduard Pragi kõrvalabi. Arstliku ekspertiisi otsuse nr.211094 14.augustist 2005.a. (tl.9-14) kohaselt on Sergei Pragile omistatud raske puue, mis põhjustab lisakulutusi. Kohtuekspertiisi määrusega 10.jaanuarist 2006.a. määras Viru Maakohus Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) suhtes kohtupsühhiaatria ekspertiisi Sihtasutuses Ahtme Haigla. 03.mail 2006.a. toimunud kohtuistungil selgus, et menetlusosalised ei olnud asunud veel kohtuekspertiisi määrust täitma ning ei olnud ilmunud Sihtasutusse Ahtme Haigla ekspertiisi läbiviimiseks. Sama selgus ka 20.septembril 2006.a. toimunud kohtuistungil, mille peale kohus helistas ise Sihtasutusse Ahtme Haigla ja pani menetlusosalistele aja kinni arsti vastuvõtule 25.septembriks 2006.a. kell 12.00, aga samuti kohustas menetlusosalisi ilmuma määratud ajal arsti vastuvõtule, võttes menetlusosalistelt selle kohta allkirja. MENETLUSOSALISTE SELETUSED ASJA KOHTA NING MUUD KOHTUISTUNGIL UURITUD TÕENDID Avaldaja, Eduard Pragi, palus kohtuistungil avalduse rahuldada ja ennast määrata täisealise isiku, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), eestkostjaks. Palub ennast määrata eestkostjaks Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) kõigi asjade ajamiseks, kuna täisealine Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) pole võimeline iseseisvalt tehinguid teostama, samuti pole ta võimeline iseseisvalt toime tulema oma eluga. Eestkostet vajav täisealine isik, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), avaldas kohtuistungil, et ta on nõus isa, Eduard Pragi, määramisega tema eestkostjaks, kuna ta ise ei saa hakkama. Palus Eduard Pragi avalduse rahuldada. KOHTUISTUINGIL UURITUD KIRJALIKUD TÕENDID Kohus luges avalduse põhjendatuks järgmiste kirjalike tõenditega. Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) passi fotoärakirjaga (tl.6). Arstliku ekspertiisi otsusega nr.098439 Eduard Pragi kohta, mille kohaselt on Eduard Pragil endal 4 5 keskmine puue, mis põhjustab lisakulutusi (tl.7-8). Arstliku ekspertiisi otsustega nr.211094 ja nr.050882 Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) tervisliku seisundi kohta (tl.9-14). Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) sünnitunnistuse fotoärakirjaga (tl.15). Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) ema, Zinaida Burova, surmatunnistuse fotoärakirjaga (tl.16). Eduard Pragi passi fotoärakirjaga (tl.17). Viru Maakohtu määrusega 10.jaanuarist 2006.a. (tl.20-21). Viru Maakohtu kohtuekspertiisi määrusega 10.jaanuarist 2006.a. (tl.22-23). 03.mail 2006.a. toimunud kohtuistungi protokolliga (tl.35). Eduard Pragi ja Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) allkirjadega (tl.40-41), milles menetlusosalised kohustuvad ilmuma arsti juurde ekspertiisi tegemiseks. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktiga nr.28 26.septembrist 2006.a. (tl.46-50), mille kohaselt põeb Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) kroonilist vaimuhaigust – skisofreeniat. Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) on nimetatud haigust põdenud juba 7 – aastat, teda on üle 15 – korra hospitaliseeritud psühhiaatriahaiglasse ja olulist paranemist ei ole esinenud. Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) tarvitab ravimeid ka ekspertiisi hetkel ning lähimas tulevikus ei ole ette näha Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) paranemist. Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) tervislik seisund ei võimalda tal täies ulatuses aru saada oma tegudest ja neid juhtida ning see seisund on kestev. Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) tervislik seisund ei võimalda temal õigesti hinnata, kuidas mingi tehing mõjutab tema huve ja see suutmatus on püsiv. Sergei Pragile (isikukood: 38706102233) kohtu poolt määrtava eestkostja ülesannete ring peaks tulenema tema tervisliku seisundi ja tuleviku paranemisvõimaluste arvestamisest. Eestkostja peaks määratama nii kauaks, kui Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) tervislik seisund seda vajab. Ekspertiisiaktis asuti seisukohale, et Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) tervislikule seisundile võib mõjuda halvasti tema osalemine kohtuistungil. KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada TsMS §526 sätteid, mille kohaselt määrab kohus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. Määruses märgitakse: 1) isik, kellele eestkostja määratakse; 2) eestkostjaks määratud isik või asutus; 3) eestkostja ülesanded; 4) kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta; 5) aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. Eestkostja ei või olla määratud ühe korraga auemaks kui kolmeks aastaks. Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. 5 6 Vastavalt TsÜS §8 loetakse füüsilise isiku teovõimeks võimet iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. TsÜS §10 kohaselt on piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud ühepoolne tehing tühine. TsÜS §11 kohaselt on piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing tühine, välja arvatud, kui seaduslik esindaja tehingu hiljem heaks kiidab. Aga samuti kui isik on muutunud pärast tehingu tegemist teovõimeliseks, võib ta tehingu ise heaks kiita. Kui seaduslik esindaja on andnud tehingu tegemiseks nõusoleku või tehingu heaks kiitnud, siis eeldatakse, et nõusolek või heakskiit kehtib ka kõigi tehingu ja selle täitmisega seotud toimingute ja tahteavalduste suhtes. Piiratud teovõimega isiku tehtud tehing, mille see isik on teinud seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta või hilisema heakskiiduta, kehtib, kui: 1) tehingust ei teki isikule otseseid tsiviilkohustusi; 2) isik täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja või viimase nõusolekul kolmas isik. Kui piiratud teovõimega isik on teinud tehingu seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta, võib tehingu teine pool teha seaduslikule esindajale ettepaneku tehing heaks kiita. Heakskiit on kehtiv, kui see on avaldatud ettepaneku tegijale. Kui seaduslik esindaja ei avalda heakskiitu kahe nädala jooksul, arvates TsÜS §11 lg.4 nimetatud ettepaneku saamisest, siis loetakse, et ta ei ole tehingut heaks kiitnud. Tehingu teine pool võib oma tehingu tegemisele suunatud tahteavalduse tagasi võtta, kui piiratud teovõimega isikul ei olnud tehingu tegemiseks seadusliku esindaja eelnevat nõusolekut ja tehingu teine pool ei teadnud ega pidanudki teadma, et isik on piiratud teovõimega. Sel juhul loetakse, et tahteavaldust ei ole tehtud. Pärast seda, kui seaduslik esindaja on tehingu heaks kiitnud, ei saa tehingu teine pool oma tahteavaldust tagasi võtta. MÄÄRUSE PÕHJENDUS Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et Eduard Pragi avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et täisealine isik, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), ei suuda temal esineva vaimuhaiguse tõttu kestvalt oma tegudest aru saada ja neid juhtida, millega seoses on seaduse kohaselt Sergei Pragil (isikukood: 38706102233) piiratud teovõime. Kohus luges tõendatuks, et täiealise isiku, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), üle tuleb sisse seada eestkoste Kohtla – Järve Linnavalitsuse 6 7 (Kohtla – Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) kaudu. Täisealise isiku, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) eestkostjaks tuleb määrata tema isa, Eduard Pragi, kelle juures eestkostet vajav täisealine isik, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233) ka faktiliselt elab. Kõik, Sergei Pragi (isikukood: 38706102233), eestkostega seotud kulutused tuleb jätta avaldaja, Eduard Pragi, kanda. Johannes Külaots Kohtunik 7