2-06-620 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 27. septembril 2006. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 2.

1. Käesolevaga teatame, et AS (edaspidi hageja), OÜ (endise ärinimega OÜ, edaspidi kostja 1) ja T.M(edaspidi kohustatud isik), kõik koos edaspidi nimetatud pooled – on saavutanud hageja poolt hagiavalduses esitatud nõuete täitmise osas järgmise kompromissi: 2.1.
2. Kostja 1 ja kohustatud isik kohustuvad tasuma hageja nõude summas 55 388,47 Eesti krooni. 1 2.1.
3. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu summas 3 250,00 Eesti krooni. Juhul, kui hagejale tagastatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi:

) § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt pool menetluses tasutud riigilõivust summas 1625,00 Eesti krooni, on kostja 1 ja kohustatud isiku poolt solidaarselt hagejale tasumisele kuuluv riigilõivu summa 1 625,00 Eesti krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.1.

1. Kostja 1 ja kohustatud isik kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale käesoleva kokkuleppe punktides 2.1.
2. ja 2.1.
3. nimetatud võlgnevuse kogusummas 57 013,47 krooni (edaspidi: võlgnevus) ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16% aastas. 2.1.
4. Kostja 1 ja kohustatud isik kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi vastavalt alltoodud maksegraafikule (edaspidi: maksegraafik): Kuupäev Algjääk (EEK) Põhiosa (EEK) Intress (EEK) Kokku (EEK) 6.09.2006 57 013,47 0 0 0 15.10.2006 57 013,47 11,77 988,23 1 000,00 15.11.2006 57 001,70 239,98 760,02 1 000,00 15.12.2006 56 761,72 243,18 756,82 1 000,00 15.01.2007 56 518,54 246,42 753,58 1 000,00 15.02.2007 56 272,12 249,71 750,29 1 000,00 15.03.2007 56 022,41 253,03 746,97 1 000,00 15.04.2007 55 769,38 1 987,05 743,59 2 730,64 15.05.2007 53 782,33 2 013,54 717,1 2 730,64 15.06.2007 51 768,79 2 040,39 690,25 2 730,64 15.07.2007 49 728,40 2 067,59 663,05 2 730,64 15.08.2007 47 660,81 2 095,16 635,48 2 730,64 15.09.2007 45 565,65 2 123,10 607,54 2 730,64 15.10.2007 43 442,55 2 151,41 579,23 2 730,64 15.11.2007 41 291,14 2 180,09 550,55 2 730,64 15.12.2007 39 111,05 2 209,16 521,48 2 730,64 15.01.2008 36 901,89 2 238,61 492,03 2 730,64 15.02.2008 34 663,28 2 268,46 462,18 2 730,64 15.03.2008 32 394,82 2 298,71 431,93 2 730,64 15.04.2008 30 096,11 2 329,36 401,28 2 730,64 15.05.2008 27 766,75 2 360,42 370,22 2 730,64 15.06.2008 25 406,33 2 391,89 338,75 2 730,64 15.07.2008 23 014,44 2 423,78 306,86 2 730,64 15.08.2008 20 590,66 2 456,10 274,54 2 730,64 15.09.2008 18 134,56 2 488,85 241,79 2 730,64 15.10.2008 15 645,71 2 522,03 208,61 2 730,64 15.11.2008 13 123,68 2 555,66 174,98 2 730,64 15.12.2008 10 568,02 2 589,73 140,91 2 730,64 15.01.2009 7 978,29 2 624,26 106,38 2 730,64 15.02.2009 5 354,03 2 659,25 71,39 2 730,64 15.03.2009 2 694,78 2 694,78 35,86 2 730,64 Kokku 57 013,47 14 521,89 71 535,36 2 2.1.
5. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustuvad kostja 1 ja kohustatud isik tasuma järgmiselt: saaja: AS arvelduskonto nr: … viitenumber: … selgitus: leping nr …, ts.asi nr …, OÜ. 2.1.
6. Kostjal 1 ja kohustatud isikul on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja 1 ja kohustatud isik tasuma intressi etteulatuvalt. 2.1.
7. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt

§ 428lg 1 p-le 4 ning § 430 lg-le 1.

2.1.

1. Kostjat 1 ja kohustatud isikut on teavitatud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud maksete tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Kostja 1 ja kohustatud isiku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2.1.
2. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt

§-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja 1 ja kostja 2 vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 3. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, summas 1 625,00 Eesti krooni, tagastamist. Riigilõiv palume tagastada AS-i arvelduskontole nr …, viitenumbriga …, selgitusega: leping nr …. riigilõiv. 4. Määrus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte poolt käesolevas asjas esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 3 Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas

§ 430

lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. VÕS § 175 lg 2 alusel võib kolmas isik võlgniku kohustuse üle võtta ka võlgnikuga sõlmitud lepingu alusel, kuid kohustus läheb üle üksnes tingimusel, et võlausaldaja sellega nõustub.

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, summas 1 625,00 krooni. Lukiina Vismann Kohtunik 4