KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-7984 (endine nr 2/28-20590/05) Tsiviilasi OÜhagi T.Rvastu 3652,70 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja lepinguline esindaja – S.E Kostja - T.R RESOLUTSIOON
- Rahuldada OÜhagi T.Rvastu 3652,70 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Välja mõista T.R’lt OÜkasuks põhivõlgnevus 1826,35 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend kuus krooni ja 35 senti) krooni ja viivis 1826,35 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend kuus krooni ja 35 senti) krooni.
- Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista T.R’lt OÜkasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud OÜvolitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 182,64 (ükssada kaheksakümmend kaks krooni ja 64 senti) krooni.
- Välja mõista T.R’lt menetluskulu 67 (kuuskümmend seitse) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda …arvelduskontole number … või arvelduskonto numbrile …, mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr …, menetluskulu”. Edasikaebamise kord
- Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda … arveldusarvele kas … . (konto nr …) või Hansapangas (konto nr …), mõlemal viitenumber …. Menetluse käik Kohtule … esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3652,70 krooni, millest põhivõlgnevus on 1826,35 krooni ja viivis 1826,35 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulud 182,64 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid aadressile … ja kohustas kostjat andma kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatuga asjas kirjalik vastus hiljemalt 15 päeva jooksul materjalide kätteandmisest. Kostja sai materjalid isiklikult kätte …..a, mida tõendab kostja isiklik allkiri väljastusteatel. Kostja ei ole hagile kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 182,64 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 67 krooni. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.