Obsah (7)

§ 407§ 415§ 416§ 142§ 420§ 442§ 468

Lk 1 3-st Tsiviilasi nr 2-05-18126 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 200

§ 407

, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsioon kuni 31.12.2005) § 64 lg 1, PkS § 60 lg 1, § 61 lg 1, 2, 3, 4, § 70 lg 1, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Lõpetada H.M. A.M. kasuks Tartu Maakohtu 02.09.1996 otsuse järgi tsiviilasjas nr 2-245/96 laste ülalpidamiseks elatise väljamõistmine alates 14.10.
4. Välja mõista H.M. A.M. kasuks: 3.
5. elatis 1345 krooni (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis krooni) kuus X ülalpidamiseks alates 14.10.2005 kuni X täisealiseks saamiseni . 3.
6. elatis 1345 krooni (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis krooni) kuus X ülalpidamiseks alates 14.10.2005 kuni X täisealiseks saamiseni .
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulu
8. Välja mõista H.M. riigilõiv 2100 krooni (kaks tuhat ükssada krooni) riigituludesse. Riigilõiv tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 1 Lk 2 3-st 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul
9. Riigilõivu tasumist tõendav dokument, millel on märgitud kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti, esitada Tartu Maakohtule. Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6, § 633 lg 7).

I HAGIAVALDUSE SISU Poolte abielust on sündinud lapsed. Tartu Maakohus lahutas 02.09.1996 otsusega tsiviilasjas nr 2245/96 poolte abielu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja laste ülalpidamiseks elatise 600 krooni kuus 09.08.1996-05.06.2007. Lapsed elavad hageja juures ja on hageja ülalpidamisel. Kostja ei võta laste kasvatamisest osa ja toetab neid aeg-ajalt, kuid mitte igakuiselt, paarisaja krooniga. Seisuga 31.10.2005 on kostjal maksmata elatis summas 49 413.30 krooni. Hageja töötab õmblejana ja saab palka tükitöö alusel. Kostja töökoht on hagejale teadmata. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja elatise 1345 krooni kuus kummagi lapse ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni. Samuti palub hageja mõista kostjalt enda kasuks välja tekkinud võla 49 413.30 krooni. II KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt 2 Lk 3 3-st vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 17.11.2005 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 05.12.2005. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut, esitatud tõendeid (sünnitunnistused, Tartu Maakohtu 02.09.1996 otsus tsiviilasjas nr 2-245/96, korteriühistu tõend, palgatõend, kohtutäituri õiend) ja PkS § 60 lg 1, § 61 lg 1, 2, 3, 4, § 70 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt. Elatise väljamõistmine Tartu Maakohtu 02.09.1996 otsuse tsiviilasjas nr 2-245/96 järgi tuleb lõpetada ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista elatis kummagi lapse ülalpidamiseks kuus 1345 krooni alates hagiavalduse esitamisest kuni laste täisealiseks saamiseni. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse elatise võla väljamõistmiseks, sest hagejal on õigus nõuda seda kostjalt jõustunud Tartu Maakohtu 02.09.1996 otsuse tsiviilasjas nr 2-245/96 alusel. Kohtutäituri õiendist nähtuvalt on nimetatud otsus ka kohtutäituri menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja

(redaktsioon kuni 31.12.2005) § 48 lg 1 p 3, 6, 8, § 64 lg 1, RLS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 16 lg 1 p 2, § 37 lg 1 ja lisa 2 alusel tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 2100 krooni (hagihind 25 080 krooni ((2 last x 1345 kr – 600 kr) x 12 kuud)) riigituludesse.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

§ 407lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohtunik 3