← Eesti

2-05-18367/4

Tsiviilasi nr 2-05-18367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006 Tartu Kohtumaja Tsi

§-de 27 lg 1; 29 lg 1, 2 kohaselt lahutatakse abielu perekonnaseisuasutuses või kohtus. Kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abielu jätkamine on võimatu. Hagi aluseks olevatest asjaoludest nähtub, et poolte abielulised suhted on lõppenud aastast 2000 ning abikaasad elavad eraldi. Pooled ei ole soovinud leppida ega kooselu taastada, mistõttu kohus leiab, et poolte abielu jätkamine on muutunud võimatuks ja poolte abielu tuleb lahutada. Vastavalt nimeseaduse § 11 lg 1 taastatakse abielu lahutamisel isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovil jätab kohus hagejale abiellumisel võetud perekonnanime.

§-de 60 lg 1; 61 lg 1; 70 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja nõude esitanud vanema kasuks alates elatisehagi esitamisest.

§ 61

lg 2, 4 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse

  1. detsembri 2004 määrusega nr 374 on kehtestatud kuupalga alammääraks 2690 krooni, millest pool on 1345 krooni ja alates 01.01.2006 1500 krooni. Kohus leiab, et poolte alaealine tütar elab hageja juures, kostja ei ole täitnud lapse ülalpidamiskohustust alaliselt, mistõttu tuleb elatis kostjalt hageja kasuks alaealise lapse ülalpidamiseks välja mõista alates elatisehagi esitamisest Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud poole kuupalga alammäära ulatuses. Elatisehagi on esitatud kohtule
  2. oktoobril 2005 (tl 6). Kuna poolte alaealine tütar elab hageja juures, määrab kohus lapse elukohaks hageja elukoha. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 64 lg 1 alusel kostjalt välja riigilõivu 1400 krooni riigituludesse (hagi hinnalt 17 690 krooni). Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.