← Eesti

2-06-24898/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24898 Tsiviilasi AS EMT hagi D.S. vastu 4 321,84 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja AS EMT (regitrikood xxx; asukoht Valge 16, esindajad 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindajad Raido Reinsalu, Helena Purga (elektronpost xxx) Kostja D.S. (Svishtsho, isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada AS EMT ja D.S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 D.S. tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma 4 321,84 krooni (neli tuhat kolmsada kakskümmend üks krooni ja kaheksakümmend neli senti); 1.2 D.S. kohustub AS-ile EMT tasuma kohtukuludena AS-i EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 734,71 krooni (seitsesada kolmkümmend neli krooni ja seitsekümmend üks senti); 1.3 D.S. kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5 181,55 krooni (viis tuhat ükssada kaheksakümmend üks krooni ja viiskümmend viis senti) tasuma AS-ile EMT maksegraafikujärgselt alates 15.11.2006 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.09.2007 summas 181,55 krooni (ükssada kaheksakümmend üks krooni ja viiskümmend viis senti); 500,00 15.11.2006 500,00 15.12.2006 500,00 15.01.2007 500,00 15.02.2007 500,00 15.03.2007 500,00 15.04.2007 500,00 15.05.2007 500,00 15.06.2007 15.07.2007 500,00 15.08.2007 500,00 15.09.2007 181,55 Kokku: 5 181,55 1.4 D.S. tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4361130”; 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab D.S..
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Norde Pangas riigilõiv 125 krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.07.2006 esitas AS EMT kohtule hagi D.S. vastu 4 321,84 krooni nõudes. 10.10.2006 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 250 krooni riigilõivust e. 125 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le
  5. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 15.06.2006 tasunud riigilõivu 250 krooni (Hansapangas). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Meeli Kaur kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.