2-06-14425/3

2-06-14425 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14425 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Hansapank hagi D.B. vastu võlgnevuse 10 290.31 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja aktsiaselts Hansapank (registrikood xx; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); hageja esindaja Toomas Tuuling (kontaktaadress Liivalaia 12, Tallinn 15039); kostja D.B. (isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu aktsiaseltsi Hansapank avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi Hansapank hagis D.B. vastu võlgnevuse 10 290.31 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
3. Välja mõista D.B. kohtukuluna riigilõiv summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni aktsiaseltsi Hansapank kasuks.
4. Tagastada aktsiaseltsile Hansapank (arveldusarve nr 227000000016 Hansapangas) riigilõiv summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni riigituludest. Makse tegemisel märkida selgitusse „hagi D.B. vastu“.
5. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 2-06-14425 Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Hansapank hagi D.B. vastu võlgnevuse 10 290.31 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetluse kestel on kostja oma kohustused hageja ees täitnud, kuid ei ole tasunud hagejale makstud riigilõivu. Seetõttu on hageja esindaja 27.07.2006 esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt. Hageja esindaja juhindub menetluse lõpetamise taotluses ka tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 432, seega on ta teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse aktsiaseltsi Hansapank hagis D.B. vastu võlgnevuse 10 290.31 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu kokku 750 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 375 krooni riigituludest. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks. Toimiku materjalide hulgas olevatest tõenditest nähtub, et hageja menetluskuludeks käesolevas tsiviilasjas on riigilõiv summas 750 krooni. Kuna TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagejale pool riigilõivust riigituludest, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista samuti pool riigilõivust, s.o. 375 krooni. Merike Varusk Kohtunik