2-06-25766/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS MAKSEKÄSK Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25766 Tsiviilasi OÜ KODULIISING nõue võlgniku V 1204,00 krooni Menetlustoiming Maksekäsk täitedokumendina kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende Avaldaja: OÜ KODULIISING /registrikood 10892531, asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu/ Avaldaja esindaja: A P /isikukood xxxx, Posti 30, 90504 Haapsalu/ Võlgnik: V V /isikukood xxxx, aadress xxxx / esindajad RESOLUTSIOON V vastu summas
3. Võlgnikult V V sisse nõuda avaldaja OÜ KODULIISING kasuks võlgnevus summas 1204 /üks tuhat kakssada neli/ krooni ja 00 senti.
4. Võlgnikult V V sisse nõuda avaldaja OÜ KODULIISING kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 200 /kakssada/ krooni ja 00 senti.
5. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ kanda OÜ KODULIISING arveldusarvele nr 221020191532 Hansapangas, selgitusega: laenulepingu järgse võlgnevuse tasumine V.V . Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg 1 § 484; § 485; § 489; § 490 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Vastuväite esitamise kord Võlgnik võib nõude või selle osa vastu esitada maksekäsu teinud kohtule vastuväite maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul. 1 Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. Maksekäsule lisada justiitsministri määrusega kinnitatud vastuväite vorm ning saata võlgnikule tähitult allkirja vastu. Maksekäsk saata ka avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu. Asjaolud ja avaldus
6. Avaldaja OÜ KODULIISING esitas 22.09.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 1204,00 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks võlgnik V V poolt avaldaja arveldusarvele.
7. 08.12.2005.a sõlmitud laenulepingu kohaselt andis avaldaja võlgnikule laenu 3827 krooni, tagastamise lõpptähtajaga 10.07.2006.a. Võlgnik kohustus tagastama laenu iga kuu
8. kuupäeval 550 krooni, kusjuures esimene makse oli 10.01.2006.a ja viimane makse 10.07.2006.a summas 527 krooni. Võlgnik ei ole kogu laenusummat tagastanud, tasumata on 10.05.2006.a maksest 100 krooni ja täies ulatuses 10.
9. ja 10.
10. maksed kogusummas 1177 krooni, millele on lisandunud viivis 27 krooni. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: 2.1 põhinõue summas 1177 krooni ja 00 senti (võlgnevus 08.12.2005.a sõlmitud laenulepingu järgi); 2.
11. kõrvalnõuded: 2.2.
12. viivitusintress (ehk viivis) kokku summas 27,00 krooni (viivise määr 0,025% päevas, viivise arvestamise periood: 11.06.2006 – 20.09.2006). Kõik kõrvalnõuded kokku on 27 krooni ja 00 senti. Põhinõue ja kõrvalnõuded kokku on 1 204 krooni ja 00 senti. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.
13. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega: 3.
14. Laenuleping; 3.
15. Meeldetuletuskiri.
16. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Avaldaja esindaja kinnitab oma esindusõiguse olemasolu.
17. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
18. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 22.09.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 28.09.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.
19. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) §-st 484 ning §-st 485 kohus selgitas makseettepanekus, et: - kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada; - kohus teeb ettepaneku tasuda väidetav põhinõue koos kõigi kõrvalnõuetega ja menetluskuludega makseettepaneku kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul, kui 2 võlgnik loeb esitatud nõudeid põhjendatuks, või teatab sama tähtaja jooksul kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõuetele vastuväiteid; - kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu; - et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega; - vastuväite esitamise korral antakse asi menetlemiseks Viru Maakohtusse, kusjuures kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub; - kohus toimetab maksettepaneku koos vastuväite blanketiga võlgnikule kätte ja teatab makseettepaneku edastamisest avaldajale; - võlgnik võib esitada vastuväite makseettepanekule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. Kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast; - maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
20. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 02.10.2006.a. Võlgnik vastuväidet ei esitanud. Võla tasumisest ning menetluskulude hüvitamisest pole kohtule teatatud. Kohus selgitab maksekäsuga, et: - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul esitada sellele vastuväite samadel tingimustel ja korras nagu makseettepanekulegi; - vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist; - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses; maksekäsule vastuväite esitamise puhul võib kohus peatada täitemenetluse või teha muid toiminguid TsMS §-s 472 sätestatud korras. Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 27.novembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann 3