← Eesti

2-05-14660/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14660 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu võlgnevuse 17 153 krooni 85 sendi ja viivise 17 153 krooni 85 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Jõe t 3 Tallinn Kostja Ixxxxx Kxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata esindajad RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista Ixxxxx Kxxxxx OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus 17 153 (seitseteist tuhat ükssada viiskümmend kolm) krooni 85 senti, viivis 17 153 (seitseteist tuhat ükssada viiskümmend kolm) krooni 85 senti ja kohtukulu 4 365 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend viis) krooni 38 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. ASJAOLUD 14.10.1996.a. sõlmisid Elisa Mobiilsideteenused AS ( Radiolinja AS õigusjärglane) ja kostja liitumislepingu nr.0008139, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ja kostja kohustus saadud kaupade (teenuste) eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele.

  1. mail 2005.a loovutas Elisa Mobiilsideteenused AS nõude kostja vastu nõude loovutamise lepingu alusel hagejale, millest teatas kostjale samal päeval. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingut täitnud ja võlgneb hagejale
  2. mai 2005.a. seisuga 17 153 krooni 85 senti ja viiviseid 254 563 krooni 13 senti. Hageja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 17 153 krooni 85 senti. Hageja palub võlgnevus 17 153 krooni 85 senti ja viiviseid 17 153 krooni 85 senti kostjalt välja mõista TsK §-de 173 lg 1, 174, 191 lg 1, 192, 222 lg 1 ja 231 lg 1 alusel. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtuistungile ilmunud. Kostja tegelik elukoht on teadmata, mistõttu kostja on kohtuistungile kutsutud ajalehekuulutusega, mis on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.detsembril 2005.a. ja 27 detsembril 2005.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja esindaja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada VÕS § -de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1 alusel. TsMS RakS § 3 ja kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS §-de 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 järgi tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulu 4 365 krooni 38 senti, millest 2450 krooni on hagi esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv, 200 krooni teate avaldamise kulu väljaandes Ametlikud Teadaanded ja 1715 krooni 38 senti õigusabikulu. Aita Rajavere kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.