3-06-1335/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1335 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa pikendamist – R.E., sünd. xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg
3. juuli
4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
5. septembrini
6. a. Kohtuotsuse peale võib menetlusosaline esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt
7. augustil
8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
9. juulil
10. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. R.E. on sündinud xx xx xxxx. a Lõuna-Osseetias Gruusias.
12. R.E. saabus Eesti Vabariiki
13. aastal viisa alusel, mille kehtivus lõppes
14. novembril
15. a. R.E. ei lahkunud Eesti Vabariigist.
17. novembril
18. a tegi Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) R.E.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt
19. jaanuariks
20. a. Eestist lahkumise tähtaega pikendati
21. aprillini
22. a. R.E. ei lahkunud Eesti Vabariigist.
24. septembrist
25. a kuni
26. augustini
27. a kandis R.E. Ämari Vanglas vabadusekaotuslikku karistust narkokuriteo eest.
28. KMA
29. aprilli
30. a otsusega keelduti R.E.ile elamisloa andmisest. R.E. vaidlustas otsuse kohtus. Käesolevaks ajaks on jõustunud kohtuotsus, millega jäeti kaebus rahuldamata.
32. mail
33. a pidasid politseiametnikud R.E.i kinni ning Tallinna Halduskohtu
34. mai
35. a otsusega anti luba tema kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni
36. juulini
37. a.
38. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid: isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia. R.E. keeldus Gruusia võimude nõutavate reisidokumendi taotluste täitmisest. KMA pöördus
39. mail
40. a läbi Välisministeeriumi Gruusia Saatkonna poole Vilniuses palvega väljastada tagasipöördumistunnistus, kuid käesolevaks ajaks ei ole vastust saadud.
41. R.E. ei ilmunud kohtuistungile. KOHTU PÕHJENDUSED
42. Kohus leiab, et KMA taotlus R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõigete 31 ja 32, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
43. R.E.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks – soovitanud R.E.il täita reisidokumendi taotlus ja palunud Gruusia võimudel väljastada R.E.ile tagasipöördumistunnistus. R.E.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Seega on põhjendatud R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.
44. Kohus pikendab R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o
45. septembrini
46. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2